Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Taťána Poláková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9C/236/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414213831
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Poláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1414213831.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: JUDr. Oľga Kontšeková, správca so sídlom
Prievozská 4B, Bratislava, ako správca úpadcu: N. K., bytom H. XXXX/XX., Bratislava, proti odporkyni:
S. K., bytom H. XXXX/XX., Bratislava, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e s a zmier účastníkov tohto znenia:

I. do bezpodielového spoluvlastníctva N. K. a S. K. patria:

- nehnuteľnosť nachádzajúca sa v katastrálnom území C., okres Bratislava II, obec Bratislava - m.
č. C., evidovaná Okresným úradom Bratislava, katastrálny odbor, zapísaná na LV č. XXXX a to: X-

izbový byt č. XX nachádzajúci sa na X. poschodí bytového domu súp. č. XXXX v Bratislave, na ulici J.
vchod č. XX postavený na parcelách reg. ,,C“ č. XXX/XX, XXX/XX, XXX/XX, XXX/XX, XXX/XX, XXX/
XX, XXX/XX, XXX/XX, XXX/XX, XXX/XX. a spoluvlastnícky podiel priestoru na spoločných častiach a
spoločných zariadeniach domu a spoluvlastnícky podiel k pozemku o veľkosti podielu XXXX/XXXXXXX.,
teda nehnuteľnosti v cene 50.000 eur.

- hnuteľné veci predstavujúce vnútorné zariadenie bytu a to:

spálňový nábytok (manželská posteľ, 2x nočný stolík, 1x TV stolík, 1x rohová polica),

nábytok v obývacej izbe (1x TV stolík s vitrínou, 6-dielna obývacia stena, 1x konferenčný stolík, 1x

sedacia súprava do tvaru L, 1x kreslo, 1x taburet),

nábytok v predsieni (botník, vešiak),

jedálenský stôl so štyrmi stoličkami v kuchyni,

kuchynské spotrebiče: zabudovaná sklokeramická plynová varná doska zn. Whirĺpool, Easytronic,
zabudovaná elektr. rúra zn. Whirpool - Safeglass Smart-clean, mikrovlnka zn. Whirlpool - Max,
zabudovaná chladnička bez mrazáku zn. Whirlpool - Air, Protector, zabudovaná umývačka riadu
zn. Whirlpool, varná konvica zn. Russell Hobbs, digestor zn. Elica,
fritéza zn. Moulinex - Uno,
nábytok v detskej izbe (veľká úložná skriňa- 5 dielny rolldor, pracovný stôl, TV stolík, detská

posteľ, nočný stolík),
pračka zn. Whirlpool A+A, 5,5 kg AWE 6729,
telefónny aparát zn. BlackBerry Q10,
notebook zn. Toshiba Satellite - Peronal Computer, AMD Athlon ™ II P320 Dual-Core Processor, 2,10
GHz, pamäť 4GB, 64-bit,
tablet zn. Samsung Galaxy note 10.1,

rádio s CD zn. Sony CFD - S01,televízor zn. LG 42PC55 s uhl. 107 cm,
vysávač Zelmer,
žehlička Eco Care,

televízor Samsung Model UE32EH4000W,
televízor Sony virtual dolby surround,
notebook Asus,
mobil LG,
mobil Sony,

hodinky Esprit.

II. do vlastníctva navrhovateľa pripadne nehnuteľný majetok a to:

- nehnuteľnosť nachádzajúca sa v katastrálnom území C., okres Bratislava II, obec Bratislava - m. č.
C., evidovaná Okresným úradom Bratislava, katastrálny odbor, zapísaná na LV č. XXXX a to: X-

izbový byt č. XX nachádzajúci sa na X. poschodí bytového domu súp. č. XXXX v Bratislave, na ulici J.
vchod č. XX postavený na parcelách reg. ,,C“ č. XXX/XX, XXX/XX, XXX/XX, XXX/XX, XXX/XX, XXX/
XX, XXX/XX, XXX/XX, XXX/XX, XXX/XX a spoluvlastnícky podiel priestoru na spoločných častiach a
spoločných zariadeniach domu a spoluvlastnícky podiel k pozemku o veľkosti podielu XXXX/XXXXXXX,
nehnuteľnosti v cene 50.000 eur.

III. do vlastníctva odporkyne pripadnú všetky hnuteľné veci a to:

spálňový nábytok (manželská posteľ, 2x nočný stolík, 1x TV stolík, 1x rohová polica),

nábytok v obývacej izbe (1x TV stolík s vitrínou, 6-dielna obývacia stena, 1x konferenčný stolík, 1x
sedacia súprava do tvaru L, 1x kreslo, 1x taburet),

nábytok v predsieni (botník, vešiak),

jedálenský stôl so štyrmi stoličkami v kuchyni,

kuchynské spotrebiče: zabudovaná sklokeramická plynová varná doska zn. Whirlpool, Easytronic,
zabudovaná elektr. rúra zn. Whirpool - Safeglass Smart-clean, mikrovlnka zn. Whirlpool - Max,
zabudovaná chladnička bez mrazáku zn. Whirlpool - Air, Protector, zabudovaná umývačka riadu

zn. Whirlpool, varná konvica zn. Russell Hobbs, digestor zn. Elica,
fritéza zn. Moulinex - Uno,
nábytok v detskej izbe (veľká úložná skriňa- 5 dielny rolldor, pracovný stôl, TV stolík, detská posteľ,
nočný stolík),
pračka zn. Whirlpool A+A, 5,5 kg AWE 6729,

telefónny aparát zn. BlackBerry Q10,
notebook zn. Toshiba Satellite - Peronal Computer, AMD Athlon ™ II P320 Dual-Core Processor, 2,10
GHz, pamäť 4GB, 64-bit,
tablet zn. Samsung Galaxy note 10.1,
rádio s CD zn. Sony CFD - S01,

televízor zn. LG 42PC55 s uhl. 107 cm,
vysávač Zelmer,
žehlička Eco Care,
televízor Samsung Model UE32EH4000W,
televízor Sony virtual dolby surround,

notebook Asus,
mobil LG,
mobil Sony,
hodinky Esprit.

IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania zo dňa 27.8.2014 domáhal vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov.

Návrh odôvodnil tým, že Uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 17.9.2013, č.k. 3K/43/2013-29
(zverejnené v obchodnom vestníku č. OV 183/2013 dňa 23.9.2013), ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 24.9.2013, bol vyhlásený konkurz na majetok úpadcu Peter Molnár a navrhovateľ bol ustanovený
za správcu. Okresný súd Bratislava I pri výkone pôsobnosti veriteľského orgánu uznesením
zo dňa 15.7.2014, sp. zn. 3K/43/2013 (zverejnené v obchodnom vestníku č. OV 139/2014 dňa
22.7.2014) odporučil navrhovateľovi ako správcovi postupovať vo veci vyporiadania bezpodielového

spoluvlastníctva manželov v zmysle § 53 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len ZoKR).
Poukazoval na ust. § 52 ods. 2 ZoKR podľa ktorého, je správca oprávnený vykonať vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov zaniknutého vyhlásením konkurzu namiesto úpadcu vrátane
podania návrhu na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov príslušným súdom. Dohodu

o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov je správca oprávnený uzavrieť len vo forme
zmieru schváleného príslušným súdom.
Na pojednávaní konanom dňa 2.12.2014 sa účastníci na vyporiadaní dohodli tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

O zmier sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Zmier, ktorým
si takto BSM vyporiadali, nie je v rozpore s platnými predpismi, súd ho preto podľa § 99 Občianskeho
súdneho poriadku schválil. O náhrade trov konania účastníkov bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1

písm. b) OSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 2 písm. h/ O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.