Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 37Er/11204/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1406216142
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Dobrovodský
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1406216142.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s.,
Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava proti povinnému: MOTORSPORT Slovensko, spol. s r.o., IČO:
35 734 728, Záhradná 1, 841 07 Bratislava pre vymoženie sumy 510,69 EUR (15.385,-Sk) s prisl. a
trovy exekúcie vedenej súdnym exekútorom: Mgr. Stanislav Polák, so sídlom v exekútorskom úrade
Moyzesova 5, 949 01 Nitra, v zmysle poverenia č. 5104 012115 zo dňa 14.03.2007 takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu zastavuje.
Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 57,41 EUR do troch
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov exekučného konania.
o d ô v o d n e n i e :
Povinný bol dňa 02.10.2008 ex offo vymazaný z Obchodného registra bez právneho nástupcu a preto
je exekučný súd toho názoru, že exekúcia bude zastavená podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného
poriadku.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h), k)
a l) je prípustné odvolanie.
Súd na základe návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, predmetnú exekúciu zastavil podľa § 57
ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.
Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 81,06 EUR s DPH
Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).
Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie navymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.
Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení účinnom do 30.4.2008 (ďalej len vyhláška), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa ods. 1 písm. a) je 6,64 EUR za každú aj
začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej
činnosti.
Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 EUR.
Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Podľa § 27a vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
účinnom od 1.5.2008 v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena
podľa doterajších predpisov.
Súd po preštudovaní vyčíslenia trov exekúcie a predloženého spisového materiálu uložil podľa § 14 a
nasl. vyhlášky oprávnenému v súlade s ustanovením § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, aby v lehote
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia zaplatil poverenému súdnemu exekútorovi nevyhnutné trovy
exekúcie v celkovej výške 57,41 EUR, t.j. odmenu vo výške 39,84 EUR (časovú 13,28 EUR a paušálnu
26,56 EUR), náhradu hotových výdavkov vo výške 8 EUR a DPH vo výške 9,57 EUR.
Súd priznal poverenému súdnemu exekútorovi odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. a) v spojení s
§ 14 ods. 2 vyhlášky vo výške 13,28 za dve hodiny t.j. 30 min. za prijatie návrhu na vykonanie
exekúcie a zaevidovanie návrhu, 10 min. za zabezpečenie výpisu, 20 min. za vypracovanie správy
pre oprávneného, 25 min. za vypracovanie návrhu na zastavenie exekúcie a jeho zaevidovanie,
10 min. za žiadosť o vyznačenie právoplatnosti, 10 min. za vyhotovenie faktúry pre oprávneného,
15 min. za vyhotovenie vrátenia poverenia. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu podľa §
14 ods. 1 písm. a) vyhlášky podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, vypracovanie
žiadosti o udelenie poverenie na vykonanie exekúcie, zaevidovanie poverenia na vykonanie exekúcie,
vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie, rozposlanie upovedomenia o začatí exekúcie, nakoľko
tieto úkony sa odmeňujú paušálnou sumou podľa § 15 ods. 1 vyhlášky. Súd taktiež nepriznal odmenu
za úkon, archivácia spisu a vyvedenie z evidencie súdneho exekútora, pretože tento úkon nevyplýva z
priloženého exekučného spisu.
Súd priznal exekútorovi za jednotlivé úkony podľa § 14 ods. 1 písm. b) a ods. 3 v spojení s § 15 ods.
1 vyhlášky odmenu vo výške 26,56 EUR.Súdpriznalexekútorovipodľa§22vyhláškynáhraduhotovýchvýdavkovvovýške8,00EURzapoštovné
(5x 1,60 EUR). Súd priznal poštovné iba za doručenky s pečiatkou slovenskej pošty, ktoré vyplývajú zo
špecifikácie trov súdneho exekútora a z exekučného spisu.
Súd nepriznal náhradu za telekomunikačné poplatky, pretože tieto položky sú nepreskúmateľné a
nevyplývajú z priloženého exekučného spisu.
Súd priznal súdnemu exekútorovi uplatnenú DPH.
O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že oprávnený a povinný
nemajú právo na náhradu trov konania, keďže exekučné konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní na Okresný súd Bratislava IV, písomne v 3
vyhotoveniach,. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom
rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca (§ 374 ods. 4 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.