Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Iveta Wildeová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 11C/266/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114219344
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Wildeová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8114219344.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: TELERVIS PLUS, a.s., so sídlom Staré Grunty7, 841 04
Bratislava, IČO: 35 717 769, právne zastúpeného JUDr. Alanom Strelákom, advokátom, so sídlom Na
vŕšku 12, 811 01 Bratislava, proti žalovanej: B. Z., G.. XX.X.XXXX, K. I. XX, XXX XX E., o zaplatenie
608,75 Eur, zmluvnej pokuty a prísl., takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 29.10.2014, č.k. 11C 266/2014-27 v
časti dátumu narodenia žalovanej B. Z. tak, že tento správne znie:
„XX.X.XXXX“.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 10.7.2014 žiadal, aby súd uložil žalovanej povinnosť
zaplatiť mu sumu 608,75 Eur, úrok z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 608,75 Eur od 5.3.2013
do zaplatenia, zmluvnú pokutu vo výške 99,00 Eur a nahradiť mu trovy konania.
Tunajší súd rozsudkom zo dňa 29.10.2014, č.k. 11C 266/2014-27 rozhodol tak, že žalovaná je povinná
zaplatiť žalobcovi 418,75 Eur s úrokmi z omeškania vo výške 8,75 % ročne od 5.3.2013 do zaplatenia
v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku (I. výrok), žalobu v prevyšujúcej časti zamietol (II. výrok) a
žalovanej uložil povinnosť nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 30,13 Eur na účet jeho právneho
zástupcu, z toho trovy právneho zastúpenia vo výške 20,68 Eur v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku
(III. výrok).
V písomnom podaní zo dňa 8.12.2015, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu dňa 23.12.2015, žalobca
prostredníctvom právneho zástupcu požiadal o vydanie opravného uznesenia, v ktorom opraví zrejmú
chybu v písaní, a to v časti dátumu narodenia žalovanej, keďže bol nesprávne uvedený dátum narodenia
žalovanej „XX.X.XXXX“, pričom správne mal byť uvedený dátum narodenia žalovanej „XX.X.XXXX.“
Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Oboznámením obsahu súdneho spisu sp. zn. 11C 266/2014 súd zistil, že pri písomnom vyhotovení
rozsudku zo dňa 29.10.2014, č.k. 11C 266/2014-27, jeho prvopisu a tiež rovnopisov, došlo k zrejmej
chybe v písaní, a to v záhlaví predmetného rozsudku, konkrétne v časti týkajúcej sa dátumu narodenia
žalovanej B. Z., kde bol nesprávne uvedený dátum narodenia „XX.X.XXXX“, pričom správne mal byť
uvedený dátum narodenia žalovanej „XX.X.XXXX“.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia bol súd povinný opraviť
zrejmú chybu v písaní postupom podľa § 164 O.s.p. tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Prešov. Odvolanie je potrebné podať v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa vidí
nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.