Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Dalibor Miľan

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/199/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714216925
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714216925.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľky F. Q., nar. X.X.XXXX, trvale bytom N. XXX, XXX XX
E., štátna občianka SR, proti odporcovi Q. Q., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom N.Q. XXX, XXX XX E.,
štátny občan SR, o určenie výživného pre manželku, o podaní navrhovateľky zo dňa 21.11.2014 takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľky zo dňa 21.11.2014 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 8.12.2014 bol súdu doručený návrh na určenie výživného pre manželku, ktorý by podľa obsahu
mohol byť návrhom na začatie konania. Uvedený návrh však nespĺňal všetky náležitosti stanovené
zákonom. Súd preto vyzval v zmysle § 43 ods. 1 O.s.p. navrhovateľku uznesením č. k. 6C/199/2014-7
zo dňa 26.3.2015, aby v lehote 10 dní od doručenia uznesenia svoje podanie doplnila.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže

konať vo veci (podmienky konania).

Jednou z procesných podmienok konania pred súdom je aj návrh na začatie konania, ktorý musí
obsahovať všetky zákonom stanovené náležitosti.

Podľa § 43 ods. 2 prvá veta O.s.p ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní

a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.

Keďže navrhovateľka podanie zo dňa 21.11.2014 nedoplnila tak, ako bola vyzvaná uznesením č. k.
6C/199/2014-7 zo dňa 26.3.2015, nemohol súd toto podanie považovať za návrh na začatie konania
a odmietol ho.

Podľa § 43 ods. 2 druhá veta O.s.p., ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v
súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu
o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a O.s.p. rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici a to písomne v 2 vyhotoveniach s odôvodnením.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. V odvolaní možno uviesť len nové skutočnosti a dôkazy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.