Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 3, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 37Er/10330/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1406203834
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Dobrovodský
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1406203834.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., IČO:
38 815 256, Mlynské Nivy 44/a, 825 11 Bratislava proti povinnému: IBAware, a.s., IČO: 35 815 957,
Staré Grunty 214, 841 04 Bratislava, pre pohľadávku vo výške 592,54 EUR (17.851,-Sk) a trovy exekúcie
vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Ing. Zuzana Dobrodenková, PhD., Ružová 10, 909 01 Skalica,
nástupca za (JUDr. Lýdia Hladíková) v zmysle poverenia zo dňa 26. 09. 2006 takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 54,69 EUR do troch
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Oprávnený a povinný n e m á j ú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor preložil súdu návrh na zastavenie exekúcie, v ktorom oprávnený žiada zastavenie
exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, pričom ako dôvod zastavenia uviedol
nemajetnosť povinného.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h), k)
a l) je prípustné odvolanie.

Súd na základe návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, predmetnú exekúciu zastavil podľa § 57

ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 221,32 EUR s DPH.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu

vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na

náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení účinnom do 30.4.2008 (ďalej len vyhláška), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa ods. 1 písm. a) je 6,64 EUR za každú aj
začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej
činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 EUR.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce

vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Podľa § 27a vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
účinnom od 1.5.2008 v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena
podľa doterajších predpisov.

Súd po preštudovaní vyčíslenia trov exekúcie a predloženého spisového materiálu uložil podľa § 14 a
nasl. vyhlášky oprávnenému v súlade s ustanovením § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, aby v lehote
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia zaplatil poverenému súdnemu exekútorovi nevyhnutné trovy
exekúcie v celkovej výške 54,69 EUR, tj. odmenu vo výške 43,16 EUR (časovú 13,28 EUR a paušálnu

29,88 EUR), náhradu hotových výdavkov vo výške 2,80 EUR a DPH vo výške 8,73 EUR.

Súd priznal poverenému súdnemu exekútorovi odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. a) v spojení s § 14
ods. 2 vyhlášky vo výške 13,28 za dve hodiny t.j., 20 min. za prevzatie a zapísanie návrhu, 20 min. za
vyhotovenie písomnej správy o stave exekúcie, 20 min. za vyhotovenie návrhu na zastavenie exekúcie,

10 min. za vyhotovenie výzvy, 10 min. za vyhotovenie predvolania na exekútorský úrad, 10 min. za
založenie spisu, 10 min. za ukončenie spisu, 20 min. za vrátenie poverenia. Súd nepriznal súdnemu
exekútorovi odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky podľa počtu hodín účelne vynaložených na
exekúciu, vyhotovenie žiadosti o udelenie poverenia, evidencia poverenia, vyhotovenie upovedomenia
o začatí exekúcie, vyhotovenie príkazu na začatie exekúcie, vyhotovenie súčinnosti (3x), vyhotovenie

exekučného príkazu, nakoľko tieto úkony sa odmeňujú paušálnou sumou podľa § 15 ods. 1 vyhlášky.

Súd priznal exekútorovi za jednotlivé úkony podľa § 14 ods. 1 písm. b) a ods. 3 v spojení s § 15 ods.
1 vyhlášky odmenu vo výške 29,88 EUR.Súd priznal exekútorovi podľa § 22 vyhlášky náhradu hotových výdavkov vo výške 2,80 EUR za
poštovné. Súd priznal poštovné za doručenky s pečiatkou slovenskej pošty, ktoré vyplývajú zo

špecifikácie trov súdneho exekútora a z exekučného spisu.

Súd nepriznal exekútorovi odmenu podľa § 22 vyhlášky vo výške 8,30 EUR za telefonické poplatky a
vo výške 24,65 EUR za cestovné náklady pretože to nevyplýva z priloženého exekučného spisu. Súd
taktiež nepriznal odmenu za obálky, obal na spis a kancelársky papier . Súd má za to, že tieto položky

sú zahrnuté v administratívnej práci vykonávanej v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Súd priznal súdnemu exekútorovi uplatnenú DPH.

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že oprávnený a povinný
nemajú právo na náhradu trov konania, keďže exekučné konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní na Okresný súd Bratislava IV, písomne v 3
vyhotoveniach,. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom
rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti

ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca (§ 374 ods. 4 O.s.p.).