Opravné uznesenie Judgement was issued on Wednesday, January 14, 2016

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 4C/158/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8613203215
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2016:8613203215.6

Opravné uznesenie

Okresný súd S V I D N Í K, v právnej veci navrhovateľa EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, 851
02 Bratislava, IČO: 35 724 803, právne zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., advokátska kancelária so
sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843, proti odporcovi P. B., nar. XX.X. XXXX, bytom
XXX XX K. č. 9, za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu Občianske združenie slovenských
spotrebiteľov AZ, IČO: 42 264 154, so sídlom Petrovská 10, 909 01 Skalica, právne zastúpeného

JUDr. Jozefom Kempom, advokátom Advokátskej kancelárie so sídlom Nám. Josipa Andriča 1, 900 25
Chorvátsky Grob, o zaplatenie 269,16 eura s príslušenstvom, takto:

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Svidník zo dňa 16. Septembra 2015, spisovej značky: 4C/158/2013-115,
IČS: 861320321 v záhlaví označenia navrhovateľa a jeho právneho zástupcu sa o p r a v u j e tak,
že tento správne znie:

EOSKSISlovensko,s.r.o.,Pajštúnska5,85102Bratislava,IČO:35724803,právnezastúpený:TOMÁŠ
KUŠNÍR, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843,

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Svidník rozhodol rozsudkom zo dňa 16. septembra 2015, spisovej značky:
4C/158/2013-115, IČS: 8613203215.

Pri vyhotovení rozsudku v záhlaví označenia navrhovateľa a jeho právneho zástupcu došlo k zjavnej
nesprávnosti k zapísaniu IČO (pôvodný zápis IČO: 36 613 842) na správne označenie zápis IČO: 36
613 843, z dôvodu, že došlo k chybe v písaní.

Preto súd túto zrejmú nesprávnosť opravil, teda nesprávny zápis IČO (36 613 842) opravil na správny
zápis IČO: 36 613 843. V predmete veci ide o zjavnú nesprávnosť (chybu) v písaní, preto súd túto

nesprávnosť opravuje.

Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť ( § 164 O. s. p. ).

Túto zrejmú nesprávnosť súd opravuje opravným uznesením.

Preto na základe toho súd rozhodol spôsobom uvedeným vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do l5 dní ododňa jeho písomného doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Prešove .

-2- 4C/158/2013

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto
ho robí, musí byť označené, proti ktorému rozhodnutiu súdu
smeruje v akom rozsahu rozhodnutie súdu napáda, v čom sa

toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny,
čoho sa odvolateľ domáha a musí byť podpísané a datované.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a
prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý
účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník

nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.