Uznesenie Judgement was issued on Thursday, April 11, 2012

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 26Cb/51/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1212204829
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Ružbárska
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2012:1212204829.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: Ing. Jiří Holý, Veská 45, Sezemice, Česká republika,
zastúpený advokátkou JUDr. Evou Pravdíkovou Bučkovou, Špitálska 25, Bratislava, proti žalovanému:
SHELL Slovakia, s.r.o., Einsteinova 23, Bratislava,
IČO: 31 361 081, o zrušenie rozhodcovského rozsudku, takto

r o z h o d o l :

Súd o d k l a d á vykonateľnosť rozhodcovského rozsudku vydaného v konaní

pred Mgr. Zuzanou Dohnanskou rozhodcom Stáleho rozhodcovského súdu pri IURO, s.r.o., vydaného
pod sp.zn. 172/2009-RS4-83 až do právoplatného skončenia konania vedeného na tunajšom súde pod
sp. zn. 26Cb/51/2012.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom doručeným súdu dňa 09.03.2012 sa žalobca domáha vydania rozsudku, ktorým
by súd zrušil rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu pri IURO, s.r.o., vydaný pod sp. zn. 172/2009-

RS4-83 vo veci žalobcu SHELL Slovakia, s.r.o., proti žalovanému: Ing. Jiří Holý o zaplatenie 24.491,88
€ s príslušenstvom. Spolu s návrhom požiadal žalobca o odloženie vykonateľnosti napadnutého
rozhodcovského rozsudku podľa § 40 ods. 2 zák. č. 244/2002 Z.z. o rozhodcovskom konaní.

Podľa § 40 ods. 2 písm. zák. č. 244/2002 Z.z. o rozhodcovskom konaní ak podá účastník
rozhodcovského konania žalobu na príslušnom súde, napadnutý rozhodcovský rozsudok zostáva

právoplatný. Súd, ktorý rozhoduje o žalobe, môže na návrh účastníka konania vykonateľnosť
rozhodcovského rozsudku odložiť.

Na tunajšom súde prebieha konanie o zrušenie rozhodcovského rozsudku vydaného Stálym
rozhodcovskýmsúdompriIURO,s.r.o.,ktorýbolvydanýpodsp.zn.172/2009-RS4-83ažalobcapožiadal
o odklad vykonateľnosti tohto rozsudku. Je zrejmé, že na základe právoplatného a vykonateľného

rozsudku rozhodcovského súdu je žalovaný oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie a
postihnúť tak majetok žalobcu. Ak by sa žalobcom namietané porušenie zásady rovnosti účastníkov
rozhodcovského konania potvrdilo, výkon rozhodcovského rozsudku, ku ktorému by medzičasom mohlo
dôjsť, by nepochybne vyvolal škodu na strane žalobcu a to aj prihliadnutím na nemožnosť navrátenia do
pôvodného stavu podľa Exekučného poriadku. Na základe uvedených skutočností súd dospel k záveru,
že v tomto prípade došlo k splneniu podmienky na odloženie vykonateľnosti rozhodcovského rozsudku,

až do právoplatného skončenia konania vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 26Cb/51/2012.
Žalobcovi výkonom rozhodcovského rozsudku hrozila ujma, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia a odložil vykonateľnosť rozhodcovského rozsudku až do právoplatného
rozhodnutia vo veci samej.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na tunajšom súde,
písomne v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3
O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,včomsatotorozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.