Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Jana Tvrdá

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 13P/67/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2515201475
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tvrdá

ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2515201475.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Piešťany, samosudkyňou JUDr. Janou Tvrdou, vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa:

D. V., N.. XX.XX.XXXX, v konaní zast. opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta a
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, dieťa rodičov: D. V., trvale bytom W. Ú.,
T. XXX/X a otca neuvedeného o návrhu manželov: Q. B., občianka SR, a Q. W. B., štátny občan SR a
Trinidadu a Tobaga, obaja bytom P.. C. XXXX/XX, W. na osvojenie mal. dieťaťa takto

r o z h o d o l :

Maloletá D. V., T..Č.. XXXXXX/XXXX, štátna občianka SR, dcéra matky D. V., N.. XX.XX.XXXX v
Topoľčanoch a otca neuvedeného je od právoplatnosti tohto rozsudku osvojenkyňou manželov Q. B.
P. Q. W. B..

Q. B., T.. R., N.. XX.XX.XXXX M. W., r.č. XXXXXX/XXXX, štátna občianka SR, dcéra T.R. R., T.. W. a Q.
R. P. Q. W. B., nar. XX.XX.XXXX v W. Y. B., C. P. C., r.č. XXXXXX/XXXX, štátny občan SR a Trinidadu
a Tobaga, syn B. B., T.. V. P. N. B., obaja bytom P.. C. XXXX/XX, W., budú zapísaní v knihe narodení
Matričného úradu Galanta vo zväzku U.., ročník XXXX, na strane XXX pod poradovým číslom XXX ako
rodičia namiesto matky D. V. a otca neuvedeného.

Priezvisko osvojenkyne bude "B.".

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Predmetom tohto konania je osvojenie mal. D. V..

Účastníci tohto konania boli všetci prítomní vyhlásenia rozsudku. Odvolania proti nemu sa vzdali. Z
tohto dôvodu súd použil hore citované zákonné ustanovenie.
Podľa § 97 ods. 1 Zákona o rodine, osvojením vzniká medzi osvojiteľom a osvojencom rovnaký vzťah,
aký je medzi rodičmi a deťmi. Medzi osvojencom a príbuznými osvojiteľa vzniká osvojením príbuzenský
vzťah. Osvojitelia majú pri výchove detí rovnakú zodpovednosť a rovnaké práva a povinnosti ako rodičia.
Podľa § 98 Zákona o rodine, osvojiteľom sa môže stať len fyzická osoba, ktorá má spôsobilosť na právne
úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, je zapísaná do

zoznamu žiadateľov o osvojenie podľa osobitného predpisu a spôsobom svojho života a života osôb,
ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že osvojenie bude v záujme maloletého dieťaťa.
Namiesto matky dal súhlas na osvojenie mal. D. manželmi B. v zmysle § 102 ods. 3 Zákona o rodine
opatrovník, ktorý bol pre tento účel mal. dieťaťu ustanovený.Podľa § 100 ods. 2 Zákona o rodine, ako spoločné dieťa môžu maloletého osvojiť len manželia.

Podľa § 103 ods. l Zákona o rodine, pred rozhodnutím súdu o osvojení musí byť mal. dieťa

najmenej po dobu 9 mesiacov v starostlivosti budúceho osvojiteľa. Náklady spojené s predosvojiteľskou
starostlivosťou uhrádza budúci osvojiteľ.
Podľa § 105 Zákona o rodine, osvojenec bude mať priezvisko osvojiteľov tak, ako je to uvedené vo
výroku tohto rozhodnutia.
Podľa § 106 ods. 1 Zákona o rodine, osvojením zanikajú vzájomné práva a povinnosti medzi osvojencom

a pôvodnou rodinou, ako aj medzi osvojencom a poručníkom alebo opatrovníkom, ktorý mu bol
ustanovený súdom.

V zmysle § 108 Zákona o rodine, osvojiteľ sa zapíše v matrike namiesto rodiča osvojenca na základe
oznámenia súdu.

Z vykonaného dokazovania vyplynulo, že navrhovatelia po všetkých stránkach zaručujú v intenciách
ustanovení § 98 a § 99 ods. 2 Zákona o rodine, svojim spôsobom života, že osvojenie bude v záujme
mal. dieťaťa. Osvojitelia sú manželia, preto osvojujú mal. dieťa v zmysle § 100 ods. 2 Zákona o rodine
ako spoločné dieťa.
Zákonná lehota predadopčnej starostlivosti v zmysle § 103 ods. 1 Zákona o rodine bola dodržaná,

nakoľko osvojitelia majú mal. D. vo svojej starostlivosti od 26.06.2014.
Pretože navrhovatelia spĺňali všetky podmienky pre osvojenie mal. Zuzany , súd ich návrhu vyhovel.
Osvojením vznikne v zmysle § 97 ods. 1 Zákona o rodine medzi osvojiteľmi a osvojencom rovnaký vzťah,
akýjemedzirodičmiadeťmi.Medziosvojencom apríbuznýmiosvojiteľovvznikáosvojenímpríbuzenský
vzťah. Osvojitelia majú pri výchove detí rovnakú zodpovednosť a rovnaké práva a povinnosti ako rodičia.

O trovách konania účastníkov bolo rozhodnuté tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu.
Po vyhlásení a odôvodnení rozsudku a po poučení o opravnom prostriedku sa všetci účastníci vzdali
práva podať proti nemu odvolanie.

Poučenie:

: Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.