Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 23, 2015

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 9Er/77/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2515200737
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Michaláč
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2515200737.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 937
874, Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, proti povinnému: D. W., N.. XX.XX.XXXX, A. C. XXX/XX, W.,
vedenej u súdneho exekútora JUDr. Peter Stano so sídlom exekútorského úradu Michalská 7, Trnava,
pod č. EX 489/2015 na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť sumu 531,15 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 9Er/77/2015, u súdneho exekútora

JUDr. Petra Stana pod. č. EX 489/15, z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 09.02.2015 sa na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi začalo exekučné
konanie na podklade exekučného titulu, ktorým bol vykonateľný výkaz nedoplatkov vydaný Všeobecnou
zdravotnou poisťovňou, a.s. číslo:
1411906113 zo dňa 10.12.2014.

Dňa 11.02.2015 bola súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie

exekúcie. Poverením č. 5204 074532 zo dňa 16.02.2015 vydaným Okresným súdom Piešťany bol
poverený vykonaním exekúcie súdny exekútor JUDr. Peter Stano ( ďalej len „súdny exekútor“ ), na
vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť oprávnenému sumu 531,15 eur a trovy exekúcie.

Dňa 30.09.2015 bol súdu prostredníctvom súdneho exekútora odstúpený návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie v zmysle § 57 odsek 1 písmeno b) Exekučného poriadku. Zároveň súdny exekútor

oznámil písomne súdu, že o trovách exekúcie nežiada rozhodnúť.
Vo svojom návrhu na zastavenie exekúcie zo dňa 25.09.2015 oprávnený uvádza, že vystavil dňa
05.02.2015 návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému v celkovej sume 531,15 eur, návrh bol
exekútorovi doručený dňa 09.02.2015. Oprávnenému boli dňa 23.09.2015, t.j. až v priebehu exekúcie
doručené doklady preukazujúce, že povinná poberala rodičovský príspevok v období 01.12.2011 do
28.02.2014. Na základe vyššie uvedeného oprávnený zrušil výkaz nedoplatkov č. 1411906113 zo dňa

10.12.2014. Z tohto dôvodu podáva oprávnený podľa § 57 odsek 1 písmeno b) návrh na zastavenie
exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, Exekúciu súd zastaví, ak b) rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len z časti
alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa
zastaví len čiastočne.

Podľa§57ods.4Exekučnéhoporiadku,exekútorjepovinnýpredložiťvecsúdubezodkladnepotom,ako
nadobudne pochybnosti alebo zistí, že sú dôvody na zastavenie exekúcie alebo čiastočné zastavenie
exekúcie.

Keďže z podania oprávneného súd zistil, že po začatí exekúcie boli oprávnenému dňa 23.09.2015
doručené doklady o poberaní rodičovského príspevku a po zapracovaní uvedených dokladov oprávnený
zrušil exekučný titul, ktorý je podkladom pre výkon tejto exekúcie, súd rozhodol tak, že exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Nakoľko súdny exekútor tunajšiemu súdu vo svojom podaní zo dňa 28.09.2015 doručenému tunajšiemu
súdu dňa 30.09.2015 oznámil, že o trovách exekúcie nežiada rozhodnúť, súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal.

O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s tým, že v prípade
zastavenia konania, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku č. I., ktorým súd rozhodol o zastavení exekúcie a proti výroku č. III, ktorým súd rozhodol o
trovách exekučného konania, možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne

na tunajšom súde.

Proti výroku č. II., ktorým súd rozhodol o trovách exekúcie nie je prípustné odvolanie, avšak ak vo veci
rozhodne vyšší súdny úradník je prípustné odvolanie v zmysle § 374 ods. 4 O.s.p.

Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne na podpísanom súde.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehota na odvolanie.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.