Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 13Er/744/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2513209207
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Herško
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2014:2513209207.3
Uznesenie
Okresný súd Piešťany v exekučnej veci oprávneného: En-Invest, a.s., so sídlom Prievozská 4B,
Bratislava, IČO: 44 950 535, právne zast.: JUDr. Tomáš Lysina, advokát, so sídlom AK Hany Meličkovej
39, Bratislava, proti povinnému: J. F., X.. XX.XX.XXXX, L. S. M. XX, J., vedenej u súdneho exekútora
Mgr. Marcely Zummerovej so sídlom exekútorského úradu Kpt. Nálepku 22, Michalovce, pod sp. zn. EX
593/2013, o vymoženie 19.653,90 eur s príslušenstvom a trov exekúcie, o zastavení v časti exekučného
konania, takto
r o z h o d o l :
Súd z a s t a v u j e exekučné konanie vedené na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 13Er/744/2013,
u súdneho exekútora Mgr. Marcely Zummerovej pod sp. zn. EX 593/2013, v časti o vymoženie úroku z
omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 19.653,90 eur od 13.07.2013 do zaplatenia.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Piešťany uznesením č. k. 13Er/744/2013 - 18 zo dňa 15.04.2014 zamietol žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v časti o vymoženie úroku z omeškania vo výške
9,50 % ročne zo sumy 19.653,90 eur od 13.07.2013 do zaplatenia. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 28.05.2014.
Podľa § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov ( ďalej len „Exekučný poriadok“ ), súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného
titulu so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu,
táto lehota neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor žiadosti
alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.
Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Vzhľadom na to, že uznesenie, ktorým sa v časti zamietla žiadosť o udelenie poverenie, nadobudlo
právoplatnosť, súd v zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia exekučné konanie v uvedenej
časti zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie, avšak ak vo veci rozhoduje vyšší súdny úradník,
odvolanie je prípustné podľa § 374 ods. 4 O.s.p. Podaním odvolania sa rozhodnutie v tejto časti zrušuje arozhodne opätovne sudca. Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia
na Okresnom súde Piešťany.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.