Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 4, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 3CbZm/55/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515202194
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Hrušovská, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1515202194.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: M. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom: Za O. XXX/
XX, XXX XX N. O., pr. zast.: HALADA advokátska kancelária s.r.o., Kapitulská 21, 917 01 Trnava, proti
odporcovi: O. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom: N. X, XXX XX N., v zastúpení opatrovníčkou Ľubicou Tichou,
zamestnankyňou Okresného súdu Bratislava IV, o zaplatenie 4.500,- eur s príslušenstvom a odmeny
zo zmenky a o späťvzatí návrhu takto

r o z h o d o l :

I Súd zrušuje Zmenkový platobný rozkaz č. k. 3 CbZm 55/2015-15 zo dňa 02.04.2015 a konanie
zastavuje.
II Navrhovateľovi bude po právoplatnosti tohto uznesenia vrátený súdny poplatok za podaný návrh na
vydanie zmenkového platobného rozkazu vo výške 263,80 eur prostredníctvom centrálneho systému
evidencie poplatkov - Slovenská pošta a.s.
III Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ po vydaní Zmenkového platobného rozkazu č. k. 3 CbZm 55/2015-15 zo dňa 02.04.2015
vzal svoj návrh podaním zo dňa 03.06.2015 späť v celom rozsahu, a to bez uvedenia dôvodu. Odporca
bol vyzvaný, či súhlasí so späťvzatím, s tým, že ak sa v súdom stanovenej lehote nevyjadrí, súd bude
mať za to, že so späťvzatím súhlasí. Odporca sa v súdom stanovenej lehote nevyjadril.
Podľa § 175 ods. 5 Občianskeho súdneho poriadku (OSP), ak je návrh na vydanie zmenkového

platobného rozkazu vzatý späť celkom po vydaní zmenkového platobného rozkazu pred jeho
právoplatnosťou, súd, ktorý zmenkový platobný rozkaz vydal, so súhlasom odporcu uznesením
zmenkový platobný rozkaz zruší a konanie zastaví.
Podľa § 11 ods. 3, 4 a 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, súd rozhodol
o vrátení zaplateného súdneho poplatku 270,50 eur z návrhu na začatie konania navrhovateľovi,
kráteného o 6,70, t. j. sumy 263,80 eur, a to cestou prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie

poplatkov - Slovenská pošta, a.s.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP, v zmysle ktorého žiaden z
účastníkovnemáprávonanáhradutrovkonaniapodľajehovýsledku,akkonaniebolozastavené,pričom
si žiaden z účastníkov neuplatnil náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považujeza nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované (§ 42 ods. 3, § 205 ods.
1 OSP).