Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 15, 2015

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 9Er/110/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2512201113
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Michaláč
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2512201113.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v exekučnej veci oprávneného: Mesto Hlohovec, M.R. Štefánika 1, IČO: 31 25 09,
proti povinnému: K.. X. Y., K..: XX.XX.XXXX, K. O. Z., O. XXX/X, G..: XX.XX.XXXX, vedenej u súdneho
exekútora: JUDr. Pavel Halás so sídlom exekútorského úradu Bratislava, Popradská 70, pod sp. zn. EX
12564/2011, na vymoženie sumy 127,23 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 9Er/110/2012, u súdenho exekútora

JUDr. Pavla Halása pod sp. zn. Ex 12564/11 z a s t a v u j e.

II. Oprávnený n e m á právo na náhradu trov exekučného konania.

III. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 29.11.2011sa na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi začalo exekučné
konanienapodkladeexekučnéhotitulu,ktorýmjevykonateľnýplatobnývýmervydanýmestomHlohovec
č. 1620033912/2009 zo dňa 04.03.2009 (ďalej len „exekučný titul“).

Dňa 27.01.2012 bola Okresnému súdu Piešťany doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie. Poverením č. 5204 053335 zo dňa 20.08.2012 vydaným Okresným

súdom Piešťany bol poverený vykonaním exekúcie súdny exekútor JUDr. Pavel Halás (ďalej len „súdny
exekútor“), na vymoženie sumy 127,23 eur a trov exekúcie.

Dňa 13.06.2014 súd zo svojej činnosti zistil, že povinný zomrel a dedičské konanie sa právoplatne
skončilo dňa 18.03.2013. Dedičské konanie bolo pre nemajetnosť poručiteľa zastavené uznesením č.
k. 6D/898/2012

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len ten komu ju zákon priznáva.

Vzhľadom na uvedené súd poukazom na § 57 ods.1 písm. h.) Exekučného poriadku, exekúciu zastavil.

O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s tým, že v prípade
zastavenia konania, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Nakoľko súdny exekútor tunajšiemu súdu napriek výzve jemu doručenej dňa 02.09.2014 neoznámil, či si
uplatňuje trovy exekúcie, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a súdnemu
exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku I., ktorým súd rozhodol o zastavení exekúcie a výroku II. o trovách exekúcie nie je odvolanie
prípustné, avšak ak vo veci rozhodne vyšší súdny úradník je prípustné odvolanie v zmysle § 374 ods.
4 O.s.p.
Proti výroku III., ktorými súd rozhodol o náhrade trov exekučného konania je prípustné odvolanie.
Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne na súde, ktorý toto

uznesenie vydal.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na odvolanie.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.