Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, June 18, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29C/27/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114225743
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Vlčková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114225743.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik mesta Prešov, akciová spoločnosť,
so sídlom Bardejovská 7, 080 06 Ľubotice, IČO: 31 718 922, právne zastúpeného: JUDr. Ernest Vokál,
advokát so sídlom Hlavná 61, 080 01 Prešov, proti odporkyni: Q. V., G.. XX.X.XXXX, E. K. A. XX, XXX
XX O., O. K. O. E. XX, 080 01 Prešov, o zaplatenie 330,00 Eur s príslušenstvom, o odpore odporkyne
proti platobnému rozkazu Okresného súdu Prešov č.k. XXRo/XXX/XXXX-XX J. V. XX.X.XXXX, takto

r o z h o d o l :

o d m i e t a odpor odporkyne voči platobnému rozkazu Okresného súdu Prešov č.k. XXRo/XXX/XXXX-
XX J. V. XX.X.XXXX, ako podaný bez odôvodnenia vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Prešov vyhovel návrhu navrhovateľa a vydal dňa XX.X.XXXX platobný rozkaz č. k. XXP.-
XX, ktorým uložil odporkyni, aby do 15 dní odo dňa jeho doručenia zaplatila navrhovateľovi sumu 330,00
Eur a nahradila trovy konania pozostávajúce z trov právneho zastúpenia vo výške 65,88 Eur a z iných

trov vo výške 34,95 Eur, alebo aby v uvedenej lehote podala odôvodnený odpor na tomto súde. Zároveň
bola odporkyňa v platobnom rozkaze poučená o tom, že súd uznesením odpor, ktorý bude podaný bez
odôvodnenia vo veci samej, odmietne. Platobný rozkaz bol navrhovateľovi doručený dňa 3.10.2014 a
odporkyni dňa XX.X.XXXX.

V zákonnej lehote podala odporkyňa proti platobnému rozkazu odpor, ktorý odôvodnila tým, že je

poberateľkou dávky v hmotnej núdzi a príspevku na bývanie. Je nezamestnaná, s prechodným pobytom
na charite, v minulosti liečená okrem iného aj na neurológii a psychiatrii. Uviedla, že jej finančná situácia
jej neumožňuje zaplatiť.

Podľa § 172 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) súd môže aj bez výslovnej
žiadosti navrhovateľa a bez vypočutia odporcu vydať platobný rozkaz, ak sa v návrhu uplatňuje právo na

zaplatenie peňažnej sumy vyplývajúce zo skutočností uvedených navrhovateľom. V platobnom rozkaze
uloží odporcovi, aby do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi uplatnenú
pohľadávku a trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.
Odpor proti platobnému rozkazu sa musí odôvodniť. Ustanovenie § 43 sa nepoužije.

Podľa § 174 ods. 2 O.s.p. ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej,

zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.

To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§
91 ods. 1). Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez
pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz.

Podľa § 174 ods. 3 O.s.p. súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podanýa) oneskorene,
b) bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,
c) neoprávnenou osobou.

V predmetnom konaní podala odporkyňa proti platobnému rozkazu odpor, ktorý odôvodnila tým, že
jej finančná situácia jej neumožňuje požadovanú sumu zaplatiť. Odpor proti platobnému rozkazu bol
však podaný bez odôvodnenia vo veci samej. Odporkyňa nijako nespochybnil vydaný platobný rozkaz
ani právne ani skutkovo a nespochybnila ani oprávnenosť nároku navrhovateľa. Odkaz odporkyne

na skutočnosť, že jej finančná situácia jej neumožňuje zaplatiť žalovanú sumu nie je odporom s
odôvodnením vo veci samej a nemôže privodiť zrušenie platobného rozkazu zo zákona.

Z vyššie uvedených dôvodov súd odporkyňou podaný odpor proti platobnému rozkazu Okresného súdu
Prešov č.k. XXRo/XXX/XXXX-XX J. V. XX.X.XXXX odmietol podľa § 174 ods. 3 písm. b) O.s.p. z dôvodu,
že tento bol podaný bez odôvodnenia vo veci samej.

Keďže odporkyňa okrem odporu proti platobnému rozkazu podala aj odvolanie proti výroku o trovách
konania, súd po právoplatnosti tohto uznesenia rozhodne o tomto odvolaní odporkyne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v

Prešovedo15dníododňadoručeniajehopísomnéhovyhotovenia.Vodvolanísamápoprivšeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.