Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 11, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 30Cb/225/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111221843
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Szullová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1111221843.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I. v právnej veci navrhovateľa: BRUNEL GROUP, s.r.o., Sládkovičova 4,
Bratislava, IČO: 44 318 383, zast: JUDr. Darina Tomčová, advokátka, Záhradní 58, Šenkvice proti
odporcovi: GLOBS, spol. s r.o., Hviezdoslavovo nám. 13, Bratislava, IČO: 31 360 572, zast. Mgr. Jana
Lenková, advokátka, Krížna 38, Bratislava o zaplatenie 180,- EUR s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e tento zmier:

Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi sumu 180,- EUR, trovy konania vo výške 8,25,- EUR
na náhradu súdneho poplatku a trovy právneho zastúpenia vo výške 130,31,- EUR k rukám právnej
zástupkyne navrhovateľa, všetko do 15 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.

Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok z návrhu vo výške 8,25,- EUR prostredníctvom Slovenskej

pošty, a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia.

Odporcovi sa vracia súdny poplatok z návrhu vo výške 8,25,- EUR prostredníctvom Slovenskej pošty,
a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 06.07.2011 sa navrhovateľ domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd

zaviazal odporcu na zaplatenie istiny vo výške 180,- EUR s príslušenstvom.

Na pojednávaní dňa 11.11.2015 účastníci konania uzavreli súdny zmier v znení ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia a súd tento zmier schválil. Zápisnica z pojednávania bola podpísaná všetkými
účastníkmi konania.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 veta prvá O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Podľa § 11 ods. 7 z.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov ak konanie
skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 %
zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili

časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní
podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahusúd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.
Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Súd po preskúmaní návrhu účastníkov na uzavretie zmieru dospel k záveru, že zmier nie je v rozpore
s citovaným právnym predpisom a preto zmier, tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia,
schválil vrátane dohody o trovách konania.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho

výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Keďže sa účastníci konania v zmieri dohodli o náhrade trov konania, súd o nej nerozhodoval.

O vrátení súdneho poplatku rozhodol podľa ust. § 11 ods. 7 z.č. 71/1992 Zb. tak, že vrátil navrhovateľovi
aj odporcovi súdny poplatok vo výške 8,25,- EUR, čo predstavovalo 50% zo zaplateného súdneho

poplatku za návrh na začatie konania a súdneho poplatku za odpor, nakoľko vo veci už bolo dňa
09.02.2015 otvorené pojednávanie.

Poučenie:

Proti uzneseniu, ktorým bol schválený zmier nie je prípustné odvolanie (§ 202 ods. 3 písm. h/ O.s.p.).
Proti rozhodnutiu o vrátení súdneho poplatku je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho

doručenia.