Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphyová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/6/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716000026
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716000026.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Marianou Philadelphyovou, podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku dňa 24.01.2016, takto
r o z h o d o l :
obvinený N. I., nar. XX.XX.XXXX vo U., trvale bytom A., A. XXX,
uznáva sa za vinného, preto že
dňa 22.01.2016 v čase o 22.40 h viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Renault Megane ev. č.
A. XXX O. po ceste II/245 v smere jazdy od A. - sídlisko do A. - J., okres A. kde pri rodinnom dome č.
XXX neprispôsobil rýchlosť jazdy stavu a povahe vozovky a vlastným schopnostiam a vyšiel s vozidlom
mimo cestu, kde poškodil oplotenie rodinného domu č. XXX, pričom spôsobil škodu cca 300 € ako aj
vozidlo Renault Megane, na ktorom spôsobil škodu cca 500 €, pričom sa následne dňa 22.01.2016 v
čase o 23.05 h pri kontrole vykonanej policajtmi OO PZ Detva podrobil dychovej skúške elektronickým
meračom ALCOTEST 7410, kde mu bolo namerané 0,88 mg/l alkoholu v dychu a pri opakovanej skúške
o 23.24 h mu bolo namerané 0,92 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8, § 57 ods. 2
Trestného zákona na peňažný trest vo výške 600 (šesťsto) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd obvinenému pre prípad úmyselného zmarenia peňažného
trestu ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.