Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Rastislav Varga, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/26/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010245
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010245.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA,
vydáva dňa 11. februára 2016, podľa § 353 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
W. Š., nar. XX.XX.XXXX C. N., prechodne bytom R., U. I. Č.. X,
j e v i n n ý , ž e
dňa XX. XX. XXXX C. Č. V. XX:XX H.. viedol osobné motorové vozidlo zn. P. D., E.: N. XXX F. po ceste na
ulici Levočskej v Prešove, kde v uvedenom čase bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Prešov -
Sever a zároveň bol podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov pred a počas
jazdy prístrojom Alcotest Dräger 7410, výrobné číslo ARFM- 0060, pričom po jej vykonaní táto bola s
pozitívnym výsledkom 0,97 mg/l (miligram etanolu na liter vydychovaného vzduchu),
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8
Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní
4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, 2, Trestného zákona trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel všetkých
druhov v trvaní 3 (tri) roky.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd
začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.