Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 20, 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12Er/249/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8710207704
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslav Harangozo
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8710207704.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného: M.O.R. - faktoring, s.r.o., so sídlom Železničiarska
6, Vranov nad Topľou, IČO: 36 043 974, pr. zast. JUDr. Peter Nízky, advokát, Námestie slobody 2,
Humenné, proti povinnému: K. Y., bytom X. Y. XXX/XX, L., o vymoženie 54,44 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú a z a s t a v u j e .

N e p r i z n á v asúdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Doručením návrhu na vykonanie exekúcie dňa 30.04.2004 súdnemu exekútorovi sa začalo exekučné
konanie proti povinnému o vymoženie pohľadávky vo výške 54,44 Eur s prísl., na základe právoplatného
a vykonateľného exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Poprad zo dňa 14.10.1997.

Dňa 07.09.2015 doručil súdny exekútor návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný zomrel ešte
pred začatím exekučného konania a to dňa 26.04.1999, čím je exekúcia neprípustná. Zároveň si trovy
exekúcie neuplatnil.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g/ Ex. por. exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre
ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 19 O. s. p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 103 O. s. p. kedykoľvek za konania súd prihliada na to, či sú splnené podmienky za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľaust.§104ods.1O.s.p.,akideotakýnedostatokpodmienkykonania,ktorýsúdnemôžeodstrániť,
súd konanie zastaví.

Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenia, návrh súdneho exekútora, a skutočnosť, že povinný
zomrel pred začatím exekučného konania, súd exekúciu vyhlásil na neprípustnú a zastavil, keďže

bolo exekučné konanie začaté voči účastníkovi, ktorý ešte pred jeho začatím stratil spôsobilosť byť
účastníkom konania.

O trovách exekúcie súd rozhodol tak, že ich náhradu súdnemu exekútorovi nepriznal, keďže ten si ich
neuplatnil.Poučenie:

Proti 1. výroku tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia na tomto súde ku
Krajskému súdu Prešov v 3 vyhotoveniach. Proti 2. výroku tohto uznesenia je prípustné odvolanie v

lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Napadnutý výrok
sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (t. j. ktorému súdu je odvolanie určené, kto ho podáva, akej veci sa týka, podpis a dátum)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a
dôvody odvolania, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.