Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by Mgr. Marta Hrenčuková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 7P/16/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816200190
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marta Hrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816200190.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rožňava sudkyňou Mgr. Martou Hrenčukovou, vo veci maloletej T. H. A.. XX.XX. XXXX,
zastúpenej kolíznym opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Rožňava, dieťaťa maloletej matky M. L. A.. XX.XX. XXXX, domácej, bytom H. W. XXX,
zastúpenej zákonnými zástupcami M. O. A.. XX.XX. XXXX a U. L. A.. XX.XX. XXXX, obidvaja bytom H.
W.Ň. XXX Y. otca S. H. nar. XX.XX. XXXX, W. H. W. XXX, o priznanie rodičovských práv a povinností
vo vzťahu k osobnej starostlivosti o maloletú takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Rožňava p r i z n á v a maloletej matke M. L.Ľ. A.. XX.XX. XXXX rodičovské práva a
povinnosti vo vzťahu k osobnej starostlivosti o maloletú T. H. A.. XX.XX. XXXX.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.
o d ô v o d n e n i e :
Zákonní zástupcovia maloletej matky svojím návrhom žiadali, aby súd priznal ich maloletej dcére
rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej starostlivosti o maloletú dcéru. Svoj návrh odôvodnili
tým, že ich maloletá dcéra porodila dieťa pred dovŕšením plnoletosti a žije s otcom dieťaťa v spoločnej
domácnosti. O svoje dieťa sa dokáže postarať a so starostlivosťou o dieťa jej pomáhajú aj oni, ako aj
otec dieťaťa. Dieťa je zdravé.
Maloletá matka vo svojej výpovedi uviedla, že sa dokáže o svoje dieťa postarať. Zdravotný stav dieťaťa
je dobrý. So starostlivosťou o dieťa jej pomáhajú rodičia ako aj otec dieťaťa, s ktorým žije v spoločnej
domácnosti.
Otec vo svojej výpovedi uviedol, že otcovstvo voči maloletej uznal a s maloletou matkou žije v spoločnej
domácnosti. Maloletá matka sa o dieťa dobre stará a on jej vo všetkom pomáha. Je vyučený opatrovateľ,
ale zatiaľ si prácu nevie nájsť. Ďalšie deti nemá.
Zo správy od Mestského úradu v Rožňave súd zistil, že maloletá matka ukončila povinnú školskú
dochádzku, býva s rodičmi a otcom dieťaťa. O svoje dieťa sa dobre stará.
Podľa správy od Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v
Rožňave súd zistil, že maloletá pochádza z mimomanželského vzťahu maloletej matky a otca. Matka s
maloletou býva v sociálnom nájomnom byte s rodičmi a s otcom dieťaťa. Bývajú tam aj jej súrodenci a
stará matka. O dieťa sa maloletá matka dobre stará a pre túto starostlivosť má vytvorené podmienky a
predpoklady. So starostlivosťou o dieťa jej pomáhajú aj rodičia a otec dieťaťa.
Po takto vykonanom dokazovaní kolízny opatrovník maloletej navrhol návrhu vyhovieť.
V zmysle ustanovenia § 29 ods. 1, 2 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z., súd môže priznať rodičovské práva
a povinnosti vo vzťahu k osobnej starostlivosti o maloleté dieťa aj maloletému rodičovi dieťaťa, staršiemu
ako 16 rokov, ak spĺňa predpoklady, že výkon tohto práva zabezpečí v záujme maloletého dieťaťa. Ak je
potrebné spravovať majetok maloletého dieťaťa, v rozhodnutí o priznaní rodičovských práv a povinností
súd zároveň rozhodne o ustanovení opatrovníka na spravovanie jeho majetku.
Z prevedeného dokazovania vyplýva, že dieťa pochádza z mimomanželského vzťahu maloletej matky
a otca. Maloletá matka zabezpečuje riadnu starostlivosť o svoje dieťa a s touto starostlivosťou jej
pomáhajú aj rodičia a otec dieťaťa, s ktorým žije v spoločnej domácnosti. Maloletá matka má podmienky
a predpoklady pre riadnu starostlivosť o dieťa aj v budúcnosti a preto súd návrhu vyhovel a priznal jej
rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej starostlivosti o dieťa.
Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. a/ O s p.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, nakoľko sa
účastníci tohto práva vzdali na pojednávaní a s rozsudkom súhlasili.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.