Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Jarmila Dušáková

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8C/283/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815208532
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815208532.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Rožňava, sudkyňou JUDr. Jarmilou Dušákovou, v právnej veci navrhovateľa BL Telecom
collection, s. r. o. so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 47 150 513, právne zastúpený Advokátskou
kanceláriou SOUKENÍK & ŠTRPKA, s. r. o. so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 36 862 711 proti
odporcovi E. V., nar. 4. 9. XXXX, bytom X., X. XXX, o zaplatenie 97,37 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e v ý r o k rozsudku Okresného súdu Rožňava zo dňa 15. októbra 2015, č. k. 8C

283/2015-14 čo sa týka výšky súm, z ktorých bol priznaný úrok z omeškania tak, že správne znie:

„Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi 97,37 Eur istiny s 9,50 % ročným úrokom z omeškania zo
sumy 40,62 Eur od 4. 9. 2011 do zaplatenia, s 9,50 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 56,75 Eur
za obdobie od 4. 10. 2011 do zaplatenia, všetko v mesačných splátkach po 20,- Eur, počnúc mesiacom
november2015vždydo25-tehodňatoho-ktoréhomesiacapodhrozboustratyvýhodysplátky,vprípade

nezaplatenia jednej splátky.

Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.„

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa pôvodne podanou žalobou domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal
odporcu zaplatením sumy sumy 346,32 Eur s prísl., z titulu neuhradených faktúr za poskytnuté

elektronické telekomunikačné služby, poskytnuté odporcovi právnym predchodcom navrhovateľa -
spoločnosťou Slovak Telecom a. s. so sídlom v Bratislave, v zmysle Zmluvy o pripojení a Dodatku k
Zmluve o pripojení zo dňa 5. 7. 2011.

Vo výroku nedopatrením pri písaní rozhodnutia došlo ku chybe - a to k nesprávnemu uvedeniu spôsobu
úročenia zo súm vo výške 97,36 Eur istiny s 9,50 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 40,62 Eur od

4. 9. 2011 do zaplatenia, s 9,50 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 50,75 Eur za obdobie od 4. 10.
2011 do zaplatenia, pričom správne majú byť uvedené ako 97,37 Eur istiny s 9,50 % ročným úrokom z
omeškania zo sumy 40,62 Eur od 4. 9. 2011 do zaplatenia, s 9,50 % ročným úrokom z omeškania zo
sumy 56,75 Eur za obdobie od 4. 10. 2011 do zaplatenia.

Podľa § l64 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení
rozsudku a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd Košice, cestou tunajšieho súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.