Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 31, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/535/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115011587
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115011587.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. A., G.. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpenú
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúcu z matky M. K., G..
X.XX.XXXX, bytom O., O.Ž. X, a z otca N. A., G.. X.XX.XXXX, bytom O., B. X, o nariadenie predbežného
opatrenia, takto

r o z h o d o l :

n a r i a ď u j e predbežným opatrením dočasne zveriť mal. A. A., G.. XX.XX.XXXX, do starostlivosti

V. V. O., O. X,

toto predbežné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania o nariadenie ústavnej
starostlivosti a určenie výživného,

žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Detský domov O. svojím podnetom doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.12.2015 žiadal, aby súd zveril
maloletú A. A., G.. XX.XX.XXXX do starostlivosti Detského domova O., O. X.

Svoj podnet odôvodnil tým, že matke s maloletým dieťaťom bolo poskytnuté ubytovanie na základe
dohody o poskytovaní starostlivosti a pobyte na oddelení tehotných žien a matiek s deťmi, ktoré je

súčasťou Detského domova O.. V januári 2016 matka nastupuje do výkonu trestu odňatia slobody, otec
nemá vytvorené podmienky pre starostlivosť o mal. A. a nikto z príbuzných nemá záujem postarať sa
o dieťa.

Uznesením Okresného súdu Prešov č.k. 27 P 535/2015 -9 zo dňa 28.12.2015 začal súd konanie z
úradnej moci o nariadenie predbežného opatrenia na umiestnenie mal. A. A., G.. XX.XX.XXXX do

starostlivosti Detského domova O., O. X.

Súd po oboznámení s podnetom Detského domova O., so správou kolízneho opatrovníka o rodinných a
výchovných pomeroch, s rodným listom mal. A., s ostatnými listinami zo spisu zistil tento skutkový stav:

Maloletá A. pochádza z mimomanželského vzťahu svojich rodičov. Rodičia spolu nikdy neviedli spoločnú

domácnosť. Matka bola od svojich 15 rokov umiestnená v P. R.. Po opustení P. R. odišla bývať do
O.. So svojimi rodičmi nie je v kontakte z dôvodu zlých rodinných vzťahov. Matka bývala v sociálnom
zariadení na ul. Ď. Z. O. a pracovala vo firme R. E. A., A..P..U.. Po neplánovanom tehotenstve prišla o
bývanie. Následne jej bolo poskytnuté bývanie na základe dohody o poskytovaní starostlivosti a pobyte
na oddelení tehotných žien a matiek s deťmi, ktoré je súčasťou Detského domova O.. Poberá rodičovský
príspevok a prídavok na dieťa. Matka dňa X.X.XXXX nastupuje do výkonu trestu odňatia slobody na

nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní X P..Otec podľa udania matky má v súčasnosti nastúpiť do výkonu trestu odňatia slobody. Jeho rodičia bývajú
v O., na B. F.. V minulosti stará matka zo strany otca pomáhala matke pri starostlivosti o dieťa. Avšak
v súčasnosti stará amtka nemôže prevziať dieťa do svojej starostlivosti, pretože má vlastné problémy s

manželom a synom (drogová závislosť a alkoholizmus).

Matka súhlasí s umiestnením dieťaťa do ústavnej starostlivosti s tým, že po návrate z výkonu trestu si
dieťa prevezme do svojej starostlivosti.

Podľa § 74 ods. 1 O.s.p. pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné opatrenie, ak je potrebné,
aby dočasne boli upravené pomery účastníkov alebo ak je obava, že by výkon súdneho rozhodnutia
bol ohrozený.

Podľa § 75 ods. 1 O.s.p. predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je potrebný, ak ide o
predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.

Podľa § 76 ods. 1 písm. b) O.s.p. predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä, aby
odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo
do striedavej osobnej starostlivosti.

Podľa § 76 ods. 4 O.s.p. ak súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu vyhovie
a stotožňuje sa so skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, súd
to skonštatuje v odôvodnení a ďalšie dôvody nemusí uvádzať.

Keďže súd na základe predložených dôkazov zistil, že rodičia nemôžu poskytovať dieťaťu potrebnú

starostlivosť a nikto z príbuzných neprejavil záujem prevziať mal. A. do svojej starostlivosti, preto vyhovel
podnetu a zveril predbežným opatrením mal. A. do starostlivosti Detského domova O., O. X.

Predbežnéopatreniebudetrvaťdoprávoplatnéhoskončeniakonaniaonariadenieústavnejstarostlivosti
a určenie výživného.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha. Predbežné opatrenie je vykonateľné dňom

jeho nariadenia.

Predbežné opatrenie je vykonateľné dňom jeho nariadenia.