Decision was made at the court Krajský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Čabaiová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Odmietajúce podanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 11Co/115/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112229765
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Čabaiová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7112229765.1
Uznesenie
Krajský súd v Košiciach vo veci žalobcu M. S. Z. E., a.s., so sídlom E., C. 6, IČO: 31701914, zast.
JUDr. Petrom Frajtom, advokátom, s.r.o. so sídlom Košice, Garbiarska 5, proti žalovanému F. O., nar.
XX.X.XXXX,bytomE.,C.XX,vkonaníozaplatenie55,55€sprísl.,oodvolanížalovanéhoprotirozsudku
13C 101/2013-33 z 11.10.2013 Okresného súdu Košice I
r o z h o d o l :
O d m i e t a odvolanie.
o d ô v o d n e n i e :
Súd prvého stupňa rozsudkom uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 55,55 € s 9 %
úrokmi z omeškania ročne od 31.1.2012 do zaplatenia a náklady spojené s uplatnením pohľadávky v
sume 1,70 €, to všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. Žalobcovi priznal náhradu trov konania vo
výške 64,96 €, pozostávajúcich z trov právneho zastúpenia v sume 48,46 € a iných trov konania v sume
16,50 € a uložil žalovanému povinnosť zaplatiť ju právnemu zástupcovi žalobcu JUDr. Petrovi Frajtovi,
advokát, s.r.o., Košice, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
Rozsudok napadol žalovaný včas podaným odvolaním (č.l. 38), ktoré nemá náležitosti podľa § 205 ods.
1 a 2 O.s.p.
Súd prvého stupňa postupujúc podľa § 209 ods. 1 O.s.p. uznesením 13C 101/2013-40 zo 4.12.2013,
ktoréžalovanýprevzaldňa17.1.2014,vyzvalžalovaného,abyvlehotedo10dníoddoručeniauznesenia
odvolanie doplnil a uviedol, v akom rozsahu napáda uznesenie, v čom rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa podaným odvolaním domáha. Súčasne žalovaného poučil o tom, že
ak v určenej lehote odvolanie nebude opravené alebo doplnené, odvolací súd odvolanie odmietne podľa
§ 218 ods. 1 písm. d/ O.s.p.
Odvolací súd zistil, že žalovaný napriek výzve a poučeniu súdu podané odvolanie (č.l. 38) nedoplnil a
neodstránil jeho nedostatky, ktoré bránia vecnému vybaveniu odvolania, preto odvolanie žalovaného
podľa § 218 ods. 1 písm. d/ O.s.p. muselo byť odmietnuté.
Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Košiciach pomerom hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9 zák.
č. 757/2004 Z.z. v znení účinnom od 1.5.2011).
Poučenie:
Proti uzneseniu odvolacieho súdu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.