Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, May 30, 2012

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12Er/343/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4306204483
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2012:4306204483.3

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Ž. X., A.. XX.XX.XXXX, W. T. X, XXX XX D., proti
povinnému: G. X., A.. XX.XX.XXXX, W. T. X, XXX XX P. D., o vymoženie 746,86 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie vedené na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 12Er/343/2006 z a s t a v u j e.

Súd u k l a d á oprávnenému povinnosť uhradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Alene Szalayovej,

Exekútorský úrad v Leviciach, P. Jilemnického 1, 934 01 Levice trovy exekúcie v sume 52,61 eur, a
to do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Levice na základe poverenia číslo 5402 036001* zo dňa 13.04.2006 vydaným pod č.k.
12Er/343/2006-10 poveril súdneho exekútora JUDr. Alenu Szalayovú, Exekútorský úrad v Leviciach, P.
Jilemnického 1, 934 01 Levice vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia

- rozsudku Okresného súdu Levice zo dňa 30.06.1995, č.k. 7C/124/1995-16 v spojení s rozsudkom
Okresného súdu Levice zo dňa 12.12.2002, č.k. 10P/52/02-11.

Súdny exekútor dňa 03.06.2011 predložil návrh oprávneného na zastavenie exekúcie, kde oprávnený
navrhol v zmysle ust. § 57 ods.1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, exekúciu zastaviť.

Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 zákona č.233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, exekúciu zastaví súd
na návrh ako aj bez návrhu.

Podľa § 57 odsek 1 písmeno c/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie

navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

S poukazom na uvedené, súd rozhodol v súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením tak, že
exekúciu zastavil.

Podľa 203 ods. 2 prvá veta cit. zák., ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

- 2 - 12Er/343/2006

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane

z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Súdny exekútor spolu s návrhom na zastavenie exekúcie predložil špecifikáciu trov v sume 76,52 eur,
ktoré pozostávajú z odmeny exekútora podľa § 14 ods. 1 písm. a) a ods. 2 cit. vyhlášky
- Zaevidovanie návrhu na vykonanie exekúcie ...20min
- vypracovanie žiadosti o udelenie poverenia... 10 min

- vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie... 30 min
- vypracovanie príkazu na začatie ............20 min
- vypracovanie predvolania..........10 min
- vypracovanie výzvy...........30 min
- vypracovanie potvrdenia.. 10 min
- vypracovanie žiadosti o vyznačenie právoplatnosti..........10 min

- vypracovanie ex. príkazu banka... 20 min
- vypracovanie žiadosti o súčinnosť - DI ......30 min
- vypracovanie žiadosti o súčinnosť - soc. poisť.......40 min
- vyúčtovanie trov exekúcie.....20 min
Spolu ....26,56 eur + 5,31 eur ( 20% DPH ) = 31,87 eur

Odmena súdneho exekútora podľa §15 ods. 1, písm. a) až j) vyhl. MS SR 288/95 Z.z.
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 eur
- doručenie príkazu na začatie exekúcie 3,32 eur
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 eur

- doručeie exekučného príkazu 3,32 eur
- každé ďalšie zisťovanie 7x3,32...23,24 eur
Spolu ....33,20 eur + 6,64 eur 20% DPH = 39,84 eur

Náhrada hotových výdavkov a za stratu času podľa § 22, 23 vyhl. MS SR 288/95 Z.z

- poštovné 4,81 eur
Spolu....4,81 eur

Celkové trovy exekučného konania vyčíslil súdny exekútor vo výške 76,52 eur
vrátane 20% DPH v sume 11,95 eur.

Podľa § 14 ods. 1 vyhl. MSSR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (účinnej
do 30.4.2008) v znení nesk. predpisov, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

- 3 - 12Er/343/2006

Podľa odseku 2 cit. ustanovenia vyhl., základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura
za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.

Podľa odseku 3 cit. ustanovenia vyhl., paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je

3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhl., paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie
d) doručenie exekučného príkazu
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaníg) každé zisťovanie bydliska povinného
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy
i) každé zisťovanie účtu povinného

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhl., súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 25 cit. vyhl., v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za
administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 52,61 eur, ktoré pozostávajú z účelne
vynaloženýchhodínnaexekúciu,teda1hodinu (1x6,64eura)vsume6,64eura,zpaušálnejodmenyza

úkony exekučnej činnosti v sume 33,20 eur ( 10 úkoov x 3,32 eura), t.j. získanie poverenia na vykonanie
exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie, každé
ďalšie zisťovanie ( 7x3,32 ), náhradu hotových výdavkov podľa § 22 cit. vyhlášky, poštovné poplatky v
sume 4,51 eur, celkom 44,65 eur + 20% DPH z odmeny vo výške 7,96 eur.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za nasledovné úkony: Zaevidovanie návrhu na vykonanie
exekúcie 20 min, vypracovanie žiadosti o udelenie poverenia 10 min, vypracovanie upovedomenia o
začatí exekúcie 30 min, vypracovanie príkazu na začatie ex. 20 min, vypracovanie žiadosti o vyznačenie
právoplatnosti 10 min, vypracovanie žiadosti o súčinnosť 40 min a 30 min, nakoľko si exekútor tieto
úkony uplatnil dva krát, t. j. aj podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky a aj podľa § 14 ods. 1 písm. b),

ods 3, § 15 vyhlášky. K nepriznaniu odmeny za tieto úkony dodáva, že vyhláška ani exekučný poriadok
neustanovuje, čo treba považovať za jednotlivé úkony podľa exekučnej činnosti podľa § 14 ods. 1 písm
a) vyhlášky, ale je zrejmé, že musí ísť o úkony odlišné od tých, ktoré sú odmeňované paušálnou sumou
v zmysle § 15 ods. 1 vyhlášky. Čo v danom prípade splnené nebolo.
- 4 - 12Er/343/2006

Čo sa týka odmeny podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky, súd dospel k záveru, že exekútorovi nepatrí
ani odmena za vyúčtovanie trov exekúcie 20 min, nakoľko z uvedeného vymedzenia sa nedá posúdiť
účelnosť vynaložených hodín a nespĺňa ani zákonom požadovanú špecifikáciu. Za účelne vynaložené
náklady možno považovať iba náklady, ktoré boli exekútorom vynaložené na uskutočnenie exekúcie a

mohli viesť k uspokojeniu nárokov oprávneného.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto rozhodnutia. Súd exekučné konanie zastavil, nakoľko zastavenie exekúcie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie, a zároveň rozhodol aj o náhrade trov. Náhradu trov exekučného konania súd

priznal exekútorovi v súlade s vyhláškou MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov v znení neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia v 2 písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísaného súdu na Okresný súd v

Levice.

Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 OSP)
uviesť; proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 OSP, odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie

vo veci,c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy
potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym

skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti ktoré doteraz neboli
uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.

Podľa § 205 ods. 3 OSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

V Leviciach, dňa 30.05.2012

Mgr. Martina Horňáková

vyššia súdna úradníčka