Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 19, 2015

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 3Er/846/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412213790
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Novodomcová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6412213790.3

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s., Vienna
Insurance Group, IČO: 00 585 441, proti povinnému: TONTRANS s.r.o., IČO: 31 629 822, neexistujúci
právny subjekt, vedenej pod sp. zn. EX 3058/2012, súdnym exekútoromm: JUDr. Pavol Crkoň,
Exekútorský úrad so sídlom Jesenského 7371/2, 911 01 Trenčín, pre pohľadávku 495,95 EUR s prísl.,
takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú pod sp. zn EX 3058/2012 z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 55,19 EUR do 3
dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žiar nad Hronom dňa 23.10.2012 poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti

povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného
súdu Žiar nad Hronom, č.k. 7Ro/283/2011, zo dňa 18.01.2012 a návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie.

Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm.
h) Exekučného poriadku, nakoľko povinný bol vymazaný z obchodného registra ex offo. Súd zistil, že

povinný zanikol bez právneho nástupcu a bol dňa 04.05.2013 vymazaný z obchodného registra, a to na
základe uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 13.02.2013, č. k. 27Cbr/38/2011, ktorým bol
povinný zrušený bez likvidácie, nakoľko tunajší súd zistil, že spoločnosť nemá žiadny majetok, ktorý by
postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, čiže je nemajetná
exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku /ďalej len EP/ exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 196 druhá veta EP, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona,
zvyšuje sa jeho odmena a náhrady poľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 EP/, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie /§196/.

O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 prvá veta EP, podľa ktorého, ak sa exekúcia
zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.Podľa § 14 ods. 1 a 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov /ďalej
len vyhláška/, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,

odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 EUR.

Súdny exekútor si uplatnil právo na zaplatenie odmeny za jednotlivé úkony exekučnej činnosti v
minimálnej výške 33,19 EUR, náhradu hotových výdavkov, ktorá pozostáva z poštovné vo výške 12,80

EUR, t.j. trovy exekúcie spolu vo výške 55,19 EUR s DPH /9,20 EUR/.

Súd určil výšku jednotlivých zložiek trov exekúcie nasledovne:
1. podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, za výkon exekučnej činnosti vo výške...................... 33,19 EUR

2. podľa § 22 ods. 1 vyhlášky ................................................................................... 12,80 EUR
Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov v ním špecifikovanej sume a to za
poštovné 12,80, ktoré boli súdnym exekútorom dostatočne preukázané.

O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a súdnemu exekútorovi

priznal v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v celkovej
výške 55,19 EUR s DPH /9,20 EUR/.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie
súdu, ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo

postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v počte
dvoch rovnopisov, ak potrebný počet rovnopisov účastník nepredloží, súd vyhotoví kópie na jeho trovy
(§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).