Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 2, 2015

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/84/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415010667
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415010667.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v y d á v a samosudcom JUDr. Petrom Lukáčom podľa § 353 odsek l

Trestného poriadku, dňa 02.12.2015 tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
Y. R., narodený XX.XX.XXXX v Ž. W. Q., bytom Ž. W. Q.,
E.. Š. X, okres Ž. W. Q.

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 26.09.2015 v čase o 20:20 hod. v predajni OD TESCO na Ul. SNP 100 v Žiari nad Hronom odcudzil 1
ks lepidlo AE SET NA DEFEKTY v hodnote 0,62 € tým spôsobom, že prešiel s tovarom cez pokladničnú
zónu bez zaplatenia, následne bol vyzvaný pracovníkom strážnej služby, aby tovar odovzdal, pričom ho
vrátil bez poškodenia a preto spoločnosti TESCO STORES SR, a. s., Kamenné námestie 1/A, Bratislava,
nespôsobil žiadnu škodu,

a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že rozhodnutím Okresného úradu Žiar nad Hronom sp. zn.
2015/387 zo dňa 08.06.2015, právoplatným dňa 25.06.2015, mu bola uložená pokuta vo výške 50,00
€ za spáchanie priestupku proti majetku a rozhodnutím Okresného úradu Žiar nad Hronom sp. zn.
2015/358 zo dňa 10.06.2015, právoplatným dňa 24.07.2015, mu bola uložená pokuta vo výške 40,00
€ za spáchanie priestupku proti majetku,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 2 písm. f) Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36 písmeno

l) Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona, súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Žiar nad Hronom k sp. zn. 3 T 25/2015. Osobám, ktoré môžu

podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré
bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.