Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 29, 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/9/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816010021
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816010021.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej

veci obvineného B. E., dňa 29. januára 2016 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obvinený B. E., U.. XX.XX.XXXX H. A. E., F. R. I.
D. XXX, okres Rožňava, vodič kamiónu vo firme
V. Rožňava,

j e v i n n ý,

že dňa 18.07.2015 v nočných hodinách v obci Gemerská Panica, okres Rožňava, v pohostinstve -
Hostinec Erik Počas prevádzkovej doby, po predchádzajúcom slovnom nedorozumení, fyzicky napadol
G. E.L., nar. XXXX, ktorého viackrát udrel otvorenou dlaňou do oblasti tváre, pričom ďalším útokom
zabránil majiteľ pohostinstva Y. L., následne po uplynutí niekoľkých minút obvinený opätovne fyzicky
napadol poškodeného, ktorého udrel päsťou do tváre, a keď spadol na zem, kopal ho do pravej strany
hrudníka a búchal mu hlavu o podlahu, pričom G. E. utrpel sériovú zlomeninu 7. - 9. rebra vpravo,
pomliaždenie mäkkých tkanív v pravej okoloočnicovej oblasti a zlomeninu nosových kostí s posunutím

úlomkov, s dobou liečby 28 dní,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom, sa dopustil výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení zákona č.
73.2015 Z. z. v súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) citovaného Trestného zákona
a súd ho

o d s u d z u j e :

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1, § 38 ods. 2 Trestného zákona s
prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť uvedenú v ustanovení § 36 písm. l) Trestného zákona a na
priťažujúcu okolnosť uvedenú v ustanovení a § 37 písm. h) Trestného zákona na úhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 50 ods. 2 s použitím § 51 ods. 3 písm. b, d) Trestného zákona súd obvinenému ukladá
obmedzenie, spočívajúce v zákaze:
- požívania alkoholických nápojov počas trvania skúšobnej doby,

- návštev pohostinských, reštauračných a iných zábavných zariadení za účelom konzumácie
alkoholických nápojov počas trvania skúšobnej doby.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od
jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb
oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.