Uznesenie Judgement was issued on Friday, May 15, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/152/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714205114
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Fričová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714205114.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Sociálna poisťovňa Bratislava, pobočka Zvolen, so sídlom
Š. Moyzesa 1369/52, 960 01 Zvolen, IČO: 30 807 484, proti žalovanému E.. Y. F., X.. XX.XX.XXXX, L.
E.Á. XXXX/XX, XXX XX P., občan SR, o zaplatenie 208,45 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a odpor odporcu doručený tunajšiemu súdu dňa 28.11.2014, ako podaný oneskorene.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným dňa 11.4.2014 domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým
súd zaviaže odporcu k zaplateniu istiny v sume 208,45 Eur titulom zadržiavania vymoženej sumy od
povinného v exekučnom konaní.

Súd návrhu navrhovateľa vyhovel a v zmysle návrhu vydal platobný rozkaz č.k. XXRo/XX/XXXX-XX
zo dňa 27.5.2014, ktorým uložil odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu

zaplatil navrhovateľovi sumu 208,45 Eur a súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 16,50
€ Slovenskej republike na účet Okresného súdu vo Zvolene, alebo aby v tej istej lehote podal písomne
odpor na tomto súde. Platobný rozkaz bol navrhovateľovi doručený dňa 10.6.2014 a odporcovi dňa
21.6.2014. Voči predmetnému platobnému rozkazu odporca odpor v zákonnej 15-dňovej lehote nepodal.

Dňa 28.11.2014 bolo súdu doručené podanie odporcu označené ako „Oznámenie“, ktoré zaslal ako

reakciu na doručenú výzvu tunajšieho súdu zo dňa 23.10.2014 na doloženie svojich príjmov a výdavkov.
Uviedol, že na základe výzvy v prílohe zasiela príjmy a výdavky, na ktoré v odvolaní poukazuje. Zároveň
uviedol, že voči istine 208,45 € podáva námietku premlčania.

Okresný súd Zvolen odporcu uznesením č.k. XXRo/XX/XXXX-XX zo dňa 29.12.2014 vyzval, aby v
lehote 15 dní od doručenia uznesenia opravil a doplnil svoje písomné podanie zo dňa 22.11.2014,

označené ako „Oznámenie“, ktoré bude doplnené o náležitosť, z ktorej bude zrejmé, či podaním zo
dňa 22.11.2014 mienil odporca podať odpor proti platobnému rozkazu č.k. XXRo/XX/XXXX-XX zo
dňa 27.5.2014, alebo ním len súdu oznamuje skutočnosti v ňom uvedené. Uznesenie bolo odporcovi
doručené dňa 21.2.2015. Odporca dňa 3.3.2015, teda v určenej 15-dňovej lehote doručil tunajšiemu
súdu podanie označené ako „ODPOR“ zo dňa 2.3.2015, v ktorom okrem iného uviedol, že podáva voči
platobnému rozkazu odpor pretože pohľadávka vo výške 208,45 € je už premlčaná.

Podľa § 41 ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len ,,O.s.p.“) každý úkon posudzuje súd podľa jeho obsahu, aj keď je úkon nesprávne označený.

Podľa § 174 ods. 3 O.s.p. súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a) oneskorene, b) bez
odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze, c)

neoprávnenou osobou.Súd podanie odporcu doručené dňa 28.11.2014 posúdil podľa jeho obsahu ako odpor voči vydanému
platobnému rozkazu č.k. XXRo/XX/XXXX-XX zo dňa 27.5.2014. Vzhľadom na to, že platobný rozkaz
bol odporcovi doručený dňa 21.6.2014, zákonná 15-dňová lehota na podanie odporu mu uplynula dňa

7.7.2014, následkom čoho platobný rozkaz nadobudol právoplatnosť. Nakoľko odporca odpor súdu
doručil dňa 28.11.2014, a teda po uplynutí 15-dňovej zákonnej lehoty na podanie odporu, súd rozhodol
tak, že odpor odporcu odmietol ako podaný oneskorene.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde (§
374 ods. 4 O.s.p.), a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).