Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphyová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/15/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716000080
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716000080.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd vo Zvolene vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obvinená S. Z., W.. Z., nar. XX.XX.XXXX C. U., trvale bytom J., Q. XXXX, t.č. bez pracovného pomeru,
j e v i n n á,
že
dňa 20. februára 2016 v čase o 17.50 h viedla ako vodička osobné motorové vozidlo zn. F. F., E.. Č..
J. XXX O. majiteľa N. J., R.. XX.XX. XXXX, po Ul. SNP v meste Krupina, pričom z dôvodu nedodržania
bezpečnej vzdialenosti za pred ňou jazdiacim osobným motorovým vozidlom zn. C. Z. E.. Č.. J. XXX
O., majiteľa S. F., R.. XX.XX. XXXX, vedené vodičom K. F., R.. XX.XX. XXXX, narazila do zadnej časti
vozidla C. Z. a pri následnej dychovej skúške vykonanej hliadkou OO PZ Krupina bolo zistené, že vozidlo
viedla pod vplyvom alkoholu, kedy jej v čase o 18.11 h bolo namerané v dychu 1,14 mg/l alkoholu, a v
čase o 19.13 h namerané 0,72 mg/l alkoholu, čím spôsobila S. F., R.. XX.XX. XXXX, trvale bytom J.,
R. H. XXXX škodu vo výške 1 042 € O. N. J., R.. XX.XX. XXXX, trvale bytom J., K..W.. Š. Č.. XXX/XX
škodu vo výške 288 €,
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. j/, l/ Tr. zákona, §
56 ods. 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 300,- /Tristo/ eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona, pre prípad že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zamarený,
súd ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh
motorového vozidla v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.