Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 18, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14C/265/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714217721
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudmila Ostrolucká
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714217721.3

Uznesenie
Okresný súd Zvolen, v právnej veci navrhovateľa Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36234176. So
sídlom Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, právne zastúpený GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., so sídlom
Piaristická 707/25, 911 01 Trenčín, IČO: 47234679 proti odporcovi D. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom H.
XXX, XXXXX H. občan SR, v konaní o zaplatenie 981,02 Eur, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Odporcovi náhradu trov konania voči navrhovateľovi n e p r i z n á v a.

Súd v r a c i a navrhovateľovi preplatok súdneho poplatku vo výške 51,80 Eur, prostredníctvom
Slovenskej pošty a.s. v lehote do 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia Slovenskej pošte a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 17.12.2015, doručeným tunajšiemu súdu dňa 29.12.2014, domáhal voči
odporcovi zaplatenia sumy 981,02 Eur s príslušenstvom.

Súd vydal platobný rozkaz č.k. 6Ro/298/2014-41 zo dňa 19.03.2015.

Odporca dňa 14.07.2015 doručil súdu odpor voči platobnému rozkazu č.k. 6Ro/298/2014-41 zo dňa
19.03.2015. Odpor bol podaný v lehote.

Dňa 17.12.2015 právny zástupca navrhovateľa doručil tunajšiemu súdu späťvzatie návrhu. Právny
zástupca navrhovateľa v podaní uviedol, že odporca uhradil na účet navrhovateľa dňa 16.12.2014 sumu
1.014,11 Eur. Zároveň žiada zastaviť konanie a vrátiť súdny poplatok.

Podľa § 96 ods. 1 zák. č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „O.s.p.“) navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Podľa § 146 ods. 2 , prvá veta, O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť,
je povinný uhradiť jeho trovy.

Podľa § 151 ods. 1, prvá veta O.s.p., o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh
spravidla v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa § 11 ods. 3 zákona číslo 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov (ďalej len ,,zákona o súdnych poplatkoch“) poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa
návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo
ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Súd s prihliadnutím na prejavenú vôľu navrhovateľa vziať návrh v celom rozsahu späť a v nadväznosti na
citované zákonné ustanovenia O.s.p. rozhodol tak, že konanie zastavil. Súhlas odporcu sa nevyžadoval,
nakoľko k späťvzatiu došlo pred prvým pojednávaním. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146
ods. 2, prvá veta O.s.p., tak, že odporcovi náhradu trov konania voči navrhovateľovi nepriznal, nakoľko
si odporca trovy konania neuplatnil Súčasne so zastavením konania súd vracia navrhovateľovi súdny
poplatok, pretože navrhovateľ s podaním návrhu zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 58,50 Eur
podľa zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a po zastavení konania sa mu má podľa § 11 ods. 3
a 4 zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch vrátiť časť poplatku (preplatok) krátený o 1 %, najmenej
však o 6,70 Eur. Súdny poplatok vo výške 51,80 Eur sa navrhovateľovi vráti prostredníctvom Slovenskej
pošty a.s.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v troch vyhotoveniach ( § 204 ods. 1 prvá
veta O.s.p. ).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).