Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Ondrejička
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 10P/35/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115208486
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Ondrejička
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2115208486.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci starostlivosti o maloletú Q. Y., narodenú XX.XX.XXXX, bytom u
matky, zastúpenú kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, so sídlom Jána
Bottu 4, Trnava, dieťa rodičov: matka Q. Y., rodená M., narodená XX.X.XXXX, bytom C. XXXX/XX, E.,
a otec O. Y., narodený X.X.XXXX, trvale bytom O. XX, zastúpený opatrovníčkou pre konanie: B.. K. M.,
zamestnankyňa Okresného súdu Piešťany, o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje rozsudok Okresného súdu Trnava číslo konania 10P/35/2015-93 zo dňa 12.11.2015, v
označení priezviska maloletej, ktoré má správne znieť „Y.
V ostatných častiach zostáva uvedený rozsudok bezo zmeny.
o d ô v o d n e n i e :
Matka sa návrhom zo dňa 19.4.2015 doručeným súdu dňa 20.4.2015 domáhala vydania rozhodnutia,
ktorým by súd upravil výkon rodičovských práv a povinností k maloletej. V návrhu matka uviedla, že
s otcom uzavreli manželstvo dňa 9.7.2005 a z manželstva sa im narodila maloletá. S otcom nežijú
v spoločnej domácnosti od januára 2015, otec sa zdržuje na neznámom mieste, na výživu maloletej
neprispieva. Matka žije s maloletou u jej matky. Maloletá navštevuje Základnú školu v Trnave, A. Kubinu,
je zdravá a výdavky má bežné. Matka nemá iné vyživovacie povinnosti.
Súd rozhodol vo veci samej rozsudkom č.k. 10P/35/2015-93 zo dňa 12.11.2015, v ktorom ale uviedol v
záhlaví nesprávne priezvisko maloletej („Y.“). Správne priezvisko maloletej má znieť „Y.“.
Podľa ustanovenia § 164 Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Pri písomnom vyhotovovaní rozsudku došlo k vyššie uvedenej zrejmej nesprávnosti a preto na základe
citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí
byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.