Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Edita Kušnírová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12C/271/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814208172
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7814208172.2
Uznesenie
Okresný súd Rožňava, v právnej veci žalobcu Home Credit Slovakia, a. s., so sídlom Piešťany, Teplická
7434/147, IČO: 36 234 176, proti žalovanému V. M., T.. XX. XX. XXXX, H. M., M. XXX, v konaní o
zaplatenie 1.067,24 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie vo veci zastavuje,
vracia žalobcovi, Home Credit Slovakia, a. s., IČO: 36 234 176, so sídlom Piešťany, Teplická 7434/147,
časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 57,30 Eur, prostredníctvom prevádzkovateľa platobného
systému eKolok, Slovenská pošta, a. s., so sídlom Banská Bystrica, Partizánska cesta 9, IČO: 36 631
124, v lehote do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia Slovenskej pošte, a. s.,
náhradu trov konania súd účastníkom nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 1067,24 Eur, vyčíslený úrok z
omeškania vo výške 230,00 Eur a úrok z omeškania 9,00% ročne zo sumy 1067,24 Eur od 05.08.2014
do zaplatenia.
Žalobuodôvodniltým,žedňa23.11.2007uzavrelžalobcasožalovanýmÚverovúzmluvuč.3711228435,
na základe ktorej žalobca poskytol žalovanému spotrebiteľský úver súčasťou ktorej bola aj dohoda o
revolvingovom úvere č. 580618544. Žalovaný sa s úhradou svojho záväzku dostal do omeškania tak,
ako je to uvedené v priloženom Výpise čerpania, splátok a úhrad. Žalobca evidoval voči žalovanému
dlh vo výške 1067,24 Eur spolu.
Žalovaný sa k žalobe nevyjadril.
Žalobca dňa 25.09.2015, vzal žalobu v celosti späť s odôvodnením, že po začatí konania žalovaný
uhradil dlžnú sumu. Zároveň požiadal o vrátenie súdneho poplatku.
Súd konal v neprítomnosti žalobcu a žalovaného.
Podľa §96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.
Súd v súlade s ust. § 96 ods. 1 O.s.p. konanie zastavil.
Podľa §146 ods. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Súd v súlade s citovaným ustanovením náhradu trov účastníkom nepriznal.
Podľa ust. § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, v znení neskorších predpisov,
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom
pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o
preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal
späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní
riadne zastúpený.
Podľa odseku 4 uvedeného ustanovenia, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70
eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Podľa odseku 6 uvedeného ustanovenia, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa §
3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona 7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
Žalobca zaplatil súdny poplatok za podaný žalobný návrh vo výške 64,00 Eur. Súd vrátil žalobcovi časť
zaplateného súdneho poplatku vo výške 57,30 Eur, v zmysle odseku 4 ust. § 11 Zákona č. 71/1992 Z.
z., kráteného o sumu 6,70 Eur. Súdny poplatok sa vracia prostredníctvom prevádzkovateľa platobného
systému eKolok, Slovenská pošta, a.s..
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v
Košiciach prostredníctvom Okresného súdu Rožňava.
Podľa ust. §205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.