Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/8/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416000020
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416000020.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom sudcom pre prípravné konanie JUDr. Miroslavom Tomom, dňa 29.1.2016
vydáva podľa § 348 ods. l písm. a) Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený
V. Š. , nar. XX. XX. XXXX v T. H., okres Ž., trvale bytom Ž., O.. Q.. Y. XXX/XX, prechodne bytom Ž.,
O.. Q.. Y. XXX/XX, živnostník,
j e v i n n ý, ž e
dňa 28. 01. 2016 viedol osobné motorové vozidlo zn. Fiat Stilo 192, ev. č. F. po miestnej komunikácii v
Žiari nad Hronom v smere ulíc A. Dubčeka - Dukelských hrdinov, kde bol pri bytovom dome č. 22 o 08:15
h zastavený a kontrolovaný hliadkou Krajského dopravného inšpektorátu PZ Banská Bystrica a podrobil
sa orientačnej dychovej skúške na alkohol do analyzátora dychu Alcotest Dräger 7410, číslo prístroja
ARMJ-0862, ktorým o 08:24 h bola nameraná hodnota 0,78 mg/l etanolu vydychovaného vzduchu a pri
opakovanej dychovej skúške v čase o 08:39 h hodnota 0,76 mg/l etanolu vydychovaného vzduchu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. č. 300/2005 Z.
z. v znení zákona číslo 313/2011 Z. z.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, § 56 ods. 2 Tr. zákona k peňažnému trestu vo výmere 500, - €.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd ustanovuje obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného trestu
mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
na dobu 20 (dvadsať) mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a
prokurátor.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.