Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by Mgr. Ivica Blecharžová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 23Cb/43/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513244456
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivica Blecharžová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1513244456.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: S., spol. s r.o., I. G. XX, IČO: XX XXX XXX,
zastúpeného: Z.. Z. P., advokátom, J. Y. XXXX/XX, XXX XX Y., proti odporcovi: E. - SK s.r.o., V. XX, XXX
XX Bratislava, IČO: XX XXX XXX, o zaplatenie 6.495,60 eur takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Navrhovateľovi sa po právoplatnosti tohto uznesenia vracia súdny poplatok vo výške 382,80 eur
prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov, Slovenská pošta, a.s.
Odporcovi sa po právoplatnosti tohto uznesenia vracia súdny poplatok vo výške 382,80 eur
prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov, Slovenská pošta, a.s.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svojím návrhom zo dňa 26.11.2013 žiadal, aby súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť
mu 6.495,60 eur s príslušenstvom a trovy konania z titulu neuhradenej kúpnej ceny navrhovateľom
dodaného tovaru.
Pred začatím konania vo veci samej vzal navrhovateľ svoj návrh celkom späť, náhradu trov konania si
neuplatnil a žiadal súd o vrátenie súdnych poplatkov v súlade s ust. § 11 ods. 3,4 zák. č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení s poukazom na skutočnosť,
že medzi účastníkmi konania došlo k mimosúdnej dohode.
Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa§146ods.1písm.c)Občianskehosúdnehoporiadku žiadenzúčastníkovnemáprávonanáhradu
trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
platnom znení poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania
sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa
návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobnýrozkazaleborozkaznaplnenie.Aksanávrhnazačatiekonaniaorozvodemanželstvavzalspäť
po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov.
V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie
konania vzal späť pred prejednaním veci, alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol
v konaní riadne zastúpený.Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa ods. 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak
sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Súd konanie aplikujúc ust. § 96 ods. 1 O.s.p. zastavil, o trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. 1
písm. c) O. s. p a vrátení súdneho poplatku účastníkom konania podľa § 11 ods. 3,4 zák. č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení.
Poučenie:
Proti uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.