Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 17, 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2Er/258/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4313203721
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4313203721.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: UNION zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 36284831,
so sídlom Bajkalská 29/A, Bratislava, proti povinnému: G. M., U.. XX.XX.XXXX, F. R. D. X, XXX XX Š.,
o vymoženie pohľadávky 346,03 eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súd u k l a d á povinnému, aby nahradil súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Štefanovi Hrebíkovi,
so sídlom Exekútorského úradu: Duklianskych hrdinov 2946/6, 901 01 Malacky, trovy exekúcie vo výške
89,27 eur, do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Levice dňa 15.03.2013 pod č. k. 2Er/258/2013-7 (č. 5402 102921 *) poveril súdneho
exekútora JUDr. Ing. Štefana Hrebíka, Exekútorský úrad v Malackách vykonaním exekúcie na základe

vykonateľného rozhodnutia - výkazu nedoplatkov Union zdravotnej poisťovne, a.s., Bratislava zo
dňa 24.9.2012 č. 1200506449 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 19.02.2013 na
vymoženie pohľadávky vo výške 346,03 eur a trov exekúcie.

V exekučnom titule bola povinnej uložená povinnosť zaplatiť sumu vo výške 346,03 eur ako dlžné
poistné.

Poverený súdny exekútor dňa 26.08.2013 doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie spolu s
oznámením oprávneného zo dňa 19.08.2013, v ktorom oprávnený uviedol, že exekučný titul, ktorý
je podkladom na vykonanie exekúcie bol zrušený z dôvodu, že po začatí exekučného konania,
konkrétnedňa27.06.2013bolipovinnouoprávnenémudoručenédoklady,ktorépreukazovaliskutočnosti
rozhodujúce pre výšku ročného zúčtovania poistného za rok 2011. Oprávnený v oznámení ďalej uviedol,

žezdravotnápoisťovňapostupompodľa§17aodsek8zákonaozdravotnompoistenívýkaznedoplatkov
č. 1200506449 zo dňa 24.09.2012 (exekučný titul) zrušila.

Podľa § 243b odsek 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok)aozmeneadoplneníďalšíchzákonovvzneníneskoršíchpredpisov,exekučnékonaniazačaté
pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a

3 neustanovujú inak.

Podľa § 57 odsek 1 písmeno b/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom v čase začatia exekučného
konania, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po
začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

2Er/258/2013Podľa § 58 odsek 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora ( § 196 a § 197 ods.2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto

všeobecne záväzným právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“).

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie ( § 196 ). Oprávnený a exekútor majú nárok

na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 odsek 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti pri
exekúcii na peňažné plnenie.

Podľa § 3 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3, 32 eur.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie
poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie, d)doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

2Er/258/2013

Súdny exekútor si trovy exekúcie vyčíslil v sume 101,56 eur nasledovne:

1/ Odmena za úkony exekučnej činnosti podľa § 14 ods. 1 vyhlášky v sume 33,19 eur
2/ Náhrada hotových výdavkov zmysle § 22 vyhlášky:
-poštovné: 13,45eur(doručeniežiadostiosúčinnosť0,10eur,doručeniežiadostiopoverenieOSLevice
1,60 eur, doručenie upovedomenia oprávnenému 0,10 eur, doručenie upovedomenia, upovedomenia ospôsobe, výzva 1,60 eur, doručenie žiadosti o súčinnosť SP 0,10 eur, doručenie žiadosti o súčinnosť
DI 0,50 eur, doručenie žiadosti o súčinnosť banky 1,-eur, doručenie žiadosti SP 0,10 eur, doručenie
exekučného príkazu povinný 1,60 eur, doručenie príkazu a exe. príkazu zamestnávateľ 1,60 eur,

doručenie príkazu a exe. príkazu OTP Banka 0,35 eur, doručenie príkazu a exe. príkazu SLSP 1,60
eur, doručenie príkazu na odblokovanie OTP Banka 1,60 eur, doručenie príkazu na odblokovanie SLSP
1,60 eur, predloženie návrhu na zastavenie + špecifikácia trov v sume 5,00 eur, zaslanie faktúry 1,40
eur, vrátenie poverenia + zoznam 1,60 eur)
- cestovné: 30,00 eur (dňa 25.02.2013 služobná cesta z Malaciek do Bratislavy (80km x 0,183 eur/

km) za účelom prevzatia návrhu na vykonanie exekúcie, dňa 26.03.2013 služobná cesta z Malaciek do
Bratislavy (80km x 0,183 eur/km) osobne doručené Upovedomenie o začatí exekúcie oprávnenému)

Po preskúmaní spisového materiálu a pripojeného exekučného spisu EX 577/13 súd dospel k
záveru, že súdnemu exekútorovi pri vykonávaní exekúcie vznikli nevyhnutné trovy, no nie vo vyčíslenej
výške.

Súdny exekútor si minimálnu zákonnú odmenu v rámci vzniknutých trov exekúcie vyčíslil správne, a
preto sa s predloženou špecifikáciou v tejto časti stotožnil. Súdny exekútor počas exekučného konania
vykonal niekoľko exekučných úkonov a tak mu patrí minimálna zákonná odmena súdneho exekútora vo
výške 33,19 Eur + 20% DPH v sume 6,64 eur nakoľko je platcom DPH.

Súd sa nestotožnil s vyčíslením súdneho exekútora v časti poštovného. Nepriznal náhradu hotových
výdavkov za predloženie návrhu na zastavenie + špecifikácia trov v sume 5,00 eur, zaslanie faktúry 1,40
eur, vrátenie poverenia + zoznam 1,60 eur. V zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky patrí súdnemu exekútorovi
náhradahotovýchvýdavkovibaakboliúčelnevynaloženévsúvislostisvykonávanímexekučnejčinnosti.

Exekučnou činnosťou v zmysle § 2 ods. 1 Exekučného poriadku sa myslí nútený výkon súdnych a
iných rozhodnutí. Uvedené úkony nesmerujú k vymáhaniu pohľadávky oprávneného, čo je účelom
exekučného konania, preto nemožno priznať za ne náhradu. A podľa § 25 vyhlášky č. 288/1995 Z.z.,
je v odmene súdneho exekútora zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti
s exekučnou činnosťou, pričom za administratívne práce sa, v súlade so súdnou praxou, považuje aj

archivácia spisu, vrátenie poverenia. A vzhľadom k tomu, že k spomínaným úkonom dochádza až po
ukončení exekučného konania, tak ich ani nemožno považovať za úkony priamo súvisiace s konkrétnou
exekučnou činnosťou ( v zmysle § 22 cit. vyhlášky).

Súd po preskúmaní spisového materiálu dospel k záveru, že poverenému súdnemu exekútorovi

pri vykonávaní exekúcie vznikli účelné a preukázateľné trovy exekúcie v sume 89,27 eur, ktoré
pozostávajú z paušálnej odmeny súdneho exekútora pri zastavení exekúcie - § 14 ods. 1 vyhl. minimálna
odmena vo výške 33,19 eur a z náhrady hotových výdavkov podľa § 22 ods. 1 vyhlášky (poštovné) v
sume 11,20 eur (7 preukázaných doručeniek založených v exekučnom spise v sume po 1,60 eur) a
preukázané cestovné náhrady v sume 30,00 eur. Súd nepriznal zvyšné poštovné, a to aj napriek tomu,

že je nepochybné, že poštovné vzniklo, ale keďže nie je v exekučnom spise preukázané originálom
potvrdenej doručenky nie je možné ho priznať. Trovy v sume 74,39 eur + 20% DPH v sume 14,88 eur.
Celkom trovy exekúcie s DPH v sume 89,27 eur.

2Er/258/2013

Pri rozhodovaní o náhrade trov exekúcie súd postupoval v zmysle § 197 Exekučného poriadku a zaviazal
povinného na náhradu trov exekúcie súdneho exekútora, nakoľko k zrušeniu exekučného titulu došlo po
začatí exekúcie a to zavinením povinného, ktorý po začatí exekučného konania predložil oprávnenému

doklad, ktorý mal za následok zrušenia exekučného titulu. V zmysle ust. § 203 Exekučného poriadku,
oprávnenému možno uložiť náhradu trov exekúcie v prípadoch ak dôjde k zastaveniu exekúcie
zavinením oprávneného, z dôvodu nedostatku majetku povinného alebo z dôvodu, že na majetok
povinného bol vyhlásený konkurz. Exekúcia sa voči povinnému začala oprávnene a teda súd nezistil
zavinenie oprávneného na zastavení exekúcie.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd rozhodol o zastavení exekúcie v zmysle ustanovenia
§ 57 odsek 1 písmeno b/ Exekučného poriadku, súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov exekúcie v
sume 89,27 eur v súlade s vyhláškou č. 288/1995 Z.z. a na ich úhradu zaviazal povinného v zmysle§ 197 Exekučného poriadku, podľa výroku do troch dní v zmysle ust. § 160 ods.1 O.s.p v spojení s
ust. § 167 ods.2 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Levice v štyroch písomných vyhotovenia.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesťproti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v čom sa vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Podľa § 205 ods. 3 O.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

V Leviciach dňa 17. februára 2015

Mgr. Martina Horňáková
vyššia súdna úradníčka