Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Marcel Kirnág
Judgement form – Platobný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3C/447/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215206724
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcel Kirnág
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8215206724.3
Platobný rozkaz
Okresný súd Bardejov vo veci
navrhovateľa Quantum Credit a.s.
Ružová dolina 25, 821 09 Bratislava
IČO: 47 248 980
zast. PERSPECTA Legal, s.r.o.
Ružová dolina 25, 821 09 Bratislava, IČO: 36 668 745
proti odporcovi M. A., nar. XX.XX.XXXX
L. XXX, XXX XX L.
o zaplatenie 131,08 € s príslušenstvom
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi istinu
131,08 € s úrokom z omeškania 8,75 % p.a. zo sumy 16,42 € od 26.10.2012 do zaplatenia,
8,75 % p.a. zo sumy 34,28 € od 26.11.2012 do zaplatenia, 8,75 % p.a. zo sumy 32,58 € od 26.12.2012
do zaplatenia, 8,75 % p.a. zo sumy 47,80 € od 26.08.2013 do zaplatenia a trovy konania,
pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 16,50 € a trov právneho zastúpenia vo výške
59,98 €, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku.
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Neskoro podaný odpor a odpor podaný bez
odôvodnenia vo veci samej súd uznesením odmietne. Podľa zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších
predpisov (poznámka č. 5 v položke č. 1) za podanie odporu proti platobnému rozkazu sa platí poplatok
podľa rovnakej sadzby.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do
15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Bardejov.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.