Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by Mgr. Slávka Lešundáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 20Er/415/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8711208788
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Slávka Lešundáková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8711208788.1
Uznesenie
Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Prievozská 6/A, Bratislava
841 05, IČO: 35697270, proti povinnému: R. X., Q.. X.X.XXXX, U. R., S. XXXX/XX, vedenej u súdneho
exekútora JUDr. Petra Molnára, Exekútorský úrad Košice, Kupeckého 29, Košice, pod jeho č. EX
Or2225/11, o vymoženie istiny 1.379,- eur s prísl. a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Na návrh oprávneného sa začalo proti povinnému dňa 30.6.2011 exekučné konanie u súdneho
exekútora o vymoženie istiny 1.379,- eur s príslušenstvom a trov exekúcie. Podkladom na vykonanie
exekúcie je vykonateľné rozhodnutie tohto súdu č.k. 2Ro/137/2010-24 zo dňa 26.4.2010. Tento súd
poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora dňa 4.8.2011.
Dňa 9.4.2013 súdny exekútor doručil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie z 25.3.2015 v
zmysle § 57 ods. 1, písm. c/ Ex. poriadku, a to na základe správy súdneho exekútora o majetkových
pomeroch povinného a doterajšom priebehu konania, nakoľko majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie. Súdny exekútor si náhradu trov exekúcie neuplatnil.
Podľa § 57 ods. 1, písm. c/ Zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), vrátane zmien, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
Na základe citovanej právnej úpravy súd na návrh oprávneného exekúciu I. výrokom tohto uznesenia
zastavil.
O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, podľa ktorého ustanovenia,
ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutých
trov exekúcie. Keďže si súdny exekútor v súvislosti so zastavením exekúcie trovy neuplatnil, súd II.
výrokom vyslovil, že mu náhradu trov exekúcie nepriznáva.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.