Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Ivo Parada
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 4C/243/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8611207727
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2013:8611207727.7
Uznesenie
Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu Obec Brusnica, IČO: 003 30 345, právne zastúpeného
JUDr. Jánom Husárom, advokátom, Štefánikova 17, Humenné, proti žalovanému L. X., nar. XX.X.XXXX,
bytom V. XXX, právne zastúpeného JUDr. Jánom Škrabom, advokátom, Sov. hrdinov 200, Svidník, o
zaplatenie sumy 6 926,76 eura, takto
r o z h o d o l :
Žalobca je p o v i n n ý zaplatiť žalovanému náhradu trov konania v sume 1 782,48 eura do rúk jeho
právneho zástupcu JUDr. Jána Škraba do troch dní od právoplatnosti rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 4C/243/2011-187 zo dňa 3.7.2013 súd konanie v časti o zaplatenie
sumy 43,25 eura zastavil a v prevyšujúcej časti žalobu zamietol, avšak nerozhodol o trovách konania.
Podľa § 142 ods. 3 O.s.p. aj keď mal účastník vo veci úspech len čiastočný, môže mu súd priznať plnú
náhradu trov konania, ak mal neúspech v pomerne nepatrnej časti alebo ak rozhodnutie o výške plnenia
záviselo od znaleckého posudku alebo od úvahy súdu; v takom prípade sa základná sadzba tarifnej
odmeny advokáta vypočíta z výšky súdom priznaného plnenia.
Podľa § 146 ods. 2 druhá veta O.s.p. ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný
dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 druhá veta v spojení s § 142 ods. 3 O.s.p., pretože
žalovaný mal v konaní neúspech v pomerne nepatrnej časti. Žalovaný mal neúspech len ohľadne
zaplatenia sumy 43,25 eura, ktorú zaplatil žalobcovi po podaní žaloby. Súd vychádzal z hodnoty sporu
v sume 6 926,76 eura. Trovy pozostávajú z odmeny za zastupovanie za tieto úkony právnej služby:
prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom dňa 5.4.2012 v sume 237,34 eura,
vyjadrenie vo veci samej zo dňa 4.9.2012 v sume 237,34 eura, účasť na pojednávaní dňa 5.9.2012 v
sume 237,34 eura, účasť na pojednávaní dňa 7.11.2012 v sume 237,34 eura, účasť na pojednávaní dňa
25.1.2013 v sume 237,34 eura, vyjadrenie vo veci samej zo dňa 13.6.2013 v sume 237,34 eura, účasť na
pojednávaní dňa 19.6.2013 v sume 237,34 eura, účasť na pojednávaní dňa 3.7.2013, pri ktorom došlo
iba k vyhláseniu rozsudku v sume 59,34 eura, k tomu patrí 4 x režijný paušál po 7,63 eura, 4 x po 7,81
eura (§ 10 ods. 1, § 14 ods. 1 a § 15 vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov
za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov). Náhrada trov konania je spolu v sume
1 782,48 eura, ktorú súd zaviazal zaplatiť žalobcu žalovanému do rúk jeho právneho zástupcu JUDr.
Jána Škraba (§ 149 ods. 1 O.s.p.).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.