Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by Mgr. Milan Krak
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Zastavujúce odvolacie konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8C/257/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814206007
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Krak
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7814206007.2
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v právnej veci navrhovateľa: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154,
Karadžičova 8, Bratislava, zast. JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, Karadžičova 8, P.O.BOX 205,
Bratislava, proti odporcovi: F. U., J.. XX.XX.XXXX, Z.. M.. H. XX, V., o zaplatenie 750,04 Eur s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
odpor podaný odporcom proti Platobnému rozkazu Okresného súdu Rožňava č. k. 21Ro/171/2014-29
zo dňa 31.07.2014 o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ na tunajšom súde uplatnil návrhom na vydanie platobného rozkazu zo dňa 03.06.2014
právo na zaplatenie peňažnej sumy vo výške 750,04 Eur s prísl. proti odporcovi.
Okresný súd Rožňava dňa 31.07.2014 pod sp. zn. 21Ro/171/2014-29 vydal v predmetnej právnej veci
platobný rozkaz, ktorý odporca prevzal dňa 11.08.2014.
V zmysle ust. § 172 ods. l druhá a tretia veta zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení
neskorších predpisov (ďalej len „OSP“) v platobnom rozkaze odporcovi súd uloží, aby do 15 dní od
doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi uplatnenú pohľadávku a trovy konania alebo aby
v tej istej lehote podal odpor na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Odpor proti platobnému rozkazu sa
musí odôvodniť.
Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 02.09.2014, došlo zo strany odporcu k podaniu odporu
proti platobnému rozkazu Okresného súdu Rožňava zo dňa 31.07.2014. Deň podania resp. odovzdania
podania na poštovú prepravu je zrejmý z odtlačku pečiatky doručovateľa na obálke, v ktorej bolo podanie
uložené.
Podľa ust. § 57 ods. 1 OSP do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej
začiatok lehoty.
V súlade s ust. § 57 ods. 3 OSP lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde
alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.
Ako je zo spisového materiálu zrejmé, odporca prevzal platobný rozkaz dňa 11.08.2014, tento deň sa s
poukazom na vyššie citované ustanovenia do plynutia lehoty nezapočítava. Posledným dňom 15-dňovej
lehoty na podanie odporu bol deň 26.08.2014. Odporca podal, resp. odovzdal podanie na poštovú
prepravu až dňa 28.08.2014, čo potvrdzuje odtlačok pečiatky doručovateľa na spomínanej obálke a na
tunajší súd bolo doručené dňa 02.09.2014.Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a) oneskorene, b) bez odôvodnenia vo veci samej;
o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze, c) neoprávnenou osobou (§ 174
ods. 3 OSP).
S poukazom na zistený skutkový stav a uvedené zákonné ustanovenie súd odpor odporcu ako
oneskorene podaný odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Rožňava.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.