Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 28, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 63Rob/1081/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214227853
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jeannette Chovanová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1214227853.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa : Asset Real a.s., IČO 36745022, Prievozská 32,
821 05 Bratislava, zastúpeného JUDr. Ing. Ján Felšöci, advokát, M. R. Štefánika 1, 902 01 Pezinok
proti odporcovi Tatrainvest Development s.r.o., IČO: 35823186, Prievozská 32, 821 05 Bratislava, o
zaplatenie 697.072,30 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á vo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom domáhal, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 697.072,30
eur s príslušenstvom a trovami konania.

Súd v priebehu konania z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Bratislava I, oddiel Sro,
vložka č. 25212/B zistil, že odporca bol ex offo vymazaný z obchodného registra dňom 19.05.2015 bez
právneho nástupcu.

Spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti, inak len ten,
komu ju zákon priznáva (§ 19 O.s.p.). Spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické osoby

(§18 ods.1 Občianskeho zákonníka). Právnické osoby vznikajú dňom, ku ktorému sú zapísané do
obchodného alebo iného zákonom určeného registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje ich vznik inak
( § 19 ods. 2 Občianskeho zákonníka). Právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo v inom
zákonom určenom
registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú inak (§ 20 ods. 2
Občianskeho zákonníka).

V zmysle § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania). Ak ide o taký nedostatok

63Rob/1081/2014 -107

podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví (§ 104 ods. 1 veta prvá O.s.p.).
Ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť, alebo prerušiť, alebo či môže v ňom pokračovať (§
107 ods.1 O.s.p.). Ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej právnym

nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví (§ 107 ods.4 O.s.p.).Tým, že odporca počas konania stratil spôsobilosť byť účastníkom konania, nemohol byť ďalej
subjektom procesnoprávneho vzťahu, nemohol v občianskom súdnom konaní vstupovať do ďalších
procesných vzťahov, a teda uplatňovať procesné práva a brať na seba procesné povinnosti ako

spôsobilá strana sporu. Súd je povinný v každom štádiu konania z úradnej povinnosti skúmať existenciu
spôsobilosti byť účastníkom konania ako jednu z procesných podmienok konania.

Keďže odporca v priebehu konania zanikol bez právneho nástupcu ex offo výmazom z obchodného
registra, čím stratil spôsobilosť byť účastníkom konania, súd konanie zastavil z dôvodu

neodstrániteľnej podmienky konania, ktorá zaťažuje celé konanie.

Súd vychádzal zo záverov vyslovených Krajským súdom v Bratislave v jeho uznesení zo
dňa 21.12.2015 č.k. 2Cob/274/2015- 102 , ktoré si v plnom rozsahu osvojil.

O náhrade trov konania rozhodol podľa ustanovenia § 146,ods.1,písm.c/ O.s.p., ktorý analogicky

aplikoval vo vzťahu k navrhovateľovi, keďže vo vzťahu k odporcovi nebolo možné rozhodovať o trovách
konania pre nedostatok jeho právnej subjektivity.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresnom súde Bratislava II , v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a
čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods. 1 O.s.p.).