Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 25, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10C/299/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815215591
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815215591.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa Quantum Credit a.s. so sídlom v Bratislave, Ružová
dolina 25, IČO: 47 248 980, zast. PERSPECTA Legal, s.r.o. so sídlom v Bratislave, Ružová dolina 25,
IČO: 36 668 745 proti odporkyni M. M., nar. X.X.XXXX, bytom C., Dlhá XXX/XX, o zaplatenie sumy 61,04
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal voči odporkyni zaplatenia sumy 61,04 eur s príslušenstvom
z dôvodu nezaplatených faktúr za poskytnuté telekomunikačné služby spoločnosťou Slovak Telekom.

Lustráciou odporkyne v registri obyvateľov bolo zistené, že odporkyňa dňa 22.8.2014 zomrela, teda ešte
pred podaním návrhu na súd. Dedičské konanie sa viedlo na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn.
11D/108/2014 a dňa 31.10.2014 nadobudlo právoplatnosť uznesenie o zastavení dedičského konania
pre nemajetnosť poručiteľa.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších právnych predpisov /ďalej len „O.s.p.“/,

kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci /
podmienky konania/.

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 ods. 1 veta prvá, ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať
práva a povinnosti vzniká narodením.

Smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno

odstrániť, súd konanie zastaví.

V súlade s cit. ust. § 104 ods. 1 O.s.p., súd konanie vo veci zastavil, pretože smrťou odporkyne
zanikla jej spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako bol podaný návrh vo veci samej na súd.
Odporkyňa nemala v čase podania návrhu spôsobilosť byť účastníkom konania, v dôsledku čoho tu
existuje neodstrániteľný nedostatok procesnej podmienky, ktorý má za následok zastavenie konania

podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p..O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvomOkresnéhosúduPrievidzanaKrajskýsúdvTrenčíne,písomne,vdvochvyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3 O.s.p./ uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.