Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Dušan Špirek

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/123/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315011159

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315011159.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek 1 Trestného
poriadku dňa 28.12.2015 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. R., narodený XX.XX.XXXX v T., trvale bytom T. - A. č. XXXX,

s a u z n á v a v i n n ý m , že

v presne nezistenom období v mesiaci september 2013 ako konateľ spoločnosti RSP, s. r. o., O. č. 70,
022 21 Čadca, IČO: XXXXXXXX, telefonicky sľúbil poškodenej I. D. poskytnúť úver vo výške 7.000,-
eur, pričom za poskytnutie úveru požadoval od poškodenej dopredu zaplatenie splátok, ktoré poškodená
uhradila celkovo v sume 3.150,50 eur, avšak obvinený jej napriek tomu úver neposkytol a ani jej nevrátil
zaslané splátky, ale použil poskytnuté finančné prostiedky na vlastnú potrebu, čím spôsobil poškodenej
škodu vo výške 3.150,50 eur,

teda

na škodu cudzieho majetku sa obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Trestný zákon“)

a o d s u d z u j e s apodľa § 221 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest
odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/ rok.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 /pätnásť/

mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej I. D.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom P., spôsobenú škodu vo výške 3.150,50 eur.

Poučenie:

: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný

rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.