Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 29, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30Pu/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116201633
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116201633.2

Rozhodnutie

OkresnýsúdPrešovvprávnejveci:H.P.,X..XX.XX.XXXX,trvalebytomvR.,N..E.XXX/X,pozbaveného
spôsobilostinaprávneúkony,t.č.umiestnenéhovoFNsPPrešov-psychiatrickéoddelenie,zastúpeného
opatrovníkom G. P., X.. XX.XX.XXXX, bytom R., N.. E. X, v konaní o vyslovenie prípustnosti prevzatia
do ústavu zdravotníckej starostlivosti takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e,

žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

FakultnánemocnicaspoliklinikouPrešov,Psychiatrickéoddelenie,dňa27.01.2016oznámilatunajšiemu
súdu podľa § l9la O.s.p., že dňa 26.01.2016 o 17:58 hod. bol prijatý na ich psychiatrické oddelenie H. P.,
X.. XX.XX.XXXX, ktorý je pozbavený svojprávnosti a to z dôvodu jeho akútneho psychotického stavu.

Opatrovník sa nedostavil k podpisu informovaného súhlasu s hospitalizáciou.

Uznesením Okresného súdu Prešov, č.k. XXPu X/XXXX-3 zo dňa 28.01.2016 začal súd konanie
z úradnej moci o vyslovenie prípustnosti prevzatia H. P., X.. XX.XX.XXXX do ústavu zdravotníckej
starostlivosti.

Podľa § 191a ods. 1 a 2 zákona č. 99/1963 Z. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.“), Ústav
vykonávajúci zdravotnícku starostlivosť (ďalej len "ústav"), v ktorom sú umiestňované osoby z dôvodov
uvedených v osobitnom predpise, je povinný oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode ústav je,
prevzatie každého, kto v ňom bol umiestnený bez svojho písomného súhlasu (ďalej len "chorý"). Ak
je osoba, ktorá bola prijatá do zdravotníckej starostlivosti so svojím písomným súhlasom, obmedzená
vo voľnom pohybe alebo styku s vonkajším svetom až v priebehu liečenia, je ústav povinný urobiť

oznámenie podľa odseku 1 do 24 hodín po tom, čo k takému obmedzeniu došlo.
Podľa § 191b ods. 1 O.s.p. o každom, o ktorom je ústav povinný urobiť oznámenie podľa § 191a, začne
súd, v ktorého obvode je ústav, konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia do ústavu, ibaže prevzatie
a držanie nariadil súd v inom konaní.

Podľa § 191b ods. 2 O.s.p. ak ten, koho ústav prevzal, nemá iného zástupcu, ustanoví mu súd pre toto

konanie opatrovníka.

Podľa § 191b ods. 3, O.s.p., súd vykoná dôkazy potrebné na posúdenie, či k prevzatiu (§ 191a ods. 1
a 2) došlo zo zákonných dôvodov, vyslúchne chorého a ošetrujúceho lekára. Pojednávanie spravidla
nie je potrebné nariaďovať.

Podľa § 191 b ods. 4, do piatich dní odo dňa, keď došlo k obmedzeniu podľa § 191a, súd uznesením
rozhodne, či k prevzatiu došlo zo zákonných dôvodov (§ 191a ods. 1).Dňa 29.01.2016 uviedla ošetrujúca lekárka do zápisnice spísanej vo FNsP Prešov - psychiatria, že dňa
27.01.2016 popoludní sa na odd. Psychiatrie vo FNsP Prešov dostavil opatrovník G. P., X.. XX.XX.XXXX

- otec H. P. a svojim podpisom vyjadril súhlas s hospitalizáciou pacienta H. P..

Keďže v predmetnej veci pominuli dôvody, na základe ktorých sa začalo z úradnej moci konanie vo veci
vyslovenia prípustnosti prevzatia do ústavu zdravotníckej starostlivosti, rozhodol súd tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia a konanie vo veci zastavil.

Podľa § 167 ods. 1, O.s.p., ak zákon neustanovuje inak, rozhoduje súd uznesením. Uznesením sa
rozhoduje najmä o podmienkach konania, o zastavení alebo prerušení konania, o odmietnutí návrhu na
začatie konania, o zmene návrhu, o späťvzatí návrhu, o zmieri, o trovách konania, ako aj o veciach,
ktoré sa týkajú vedenia konania.

Otrováchkonaniabolorozhodnutépodľa§146ods.1písm.a)O.s.p.,podľaktoréhožiadenzúčastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie sa mohlo začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Prešov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.