Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 6, 2013

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 23Cb/14/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1511216888
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivica Blecharžová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2013:1511216888.2

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: P.. U. B., F. XX, XXX XX Cífer, zastúpeného: U..
P. U., advokát, O. XXX, XXX XX Nitra, proti odporcovi: M. Z. F. s.r.o., V. cesta - O. farma Xa, XXX XX
Bratislava, IČO: XX XXX XXX, o zaplatenie 1.160,-- Eur takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Navrhovateľovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

Navrhovateľovi súd v r a c i a súdny poplatok vo výške 62,87 Eur po právoplatnosti tohto uznesenia
prostredníctvom Daňového úradu Trnava.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu 12.08.2011 domáhal proti odporcovi zaplatenia sumy 1.160,--

Eur s príslušenstvom a nahradenia trov konania.

Podaním zo dňa 16.01.2013 navrhovateľ zobral návrh v celom rozsahu späť z dôvodu úhrady žalovanej
sumy s príslušenstvom a trovami súdneho konania po podaní návrhu na súde. Náhradu trov konania
si preto neuplatňoval.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ zobral návrh v celom rozsahu späť ešte pred prvým pojednávaním vo
veci samej späť, súd konanie podľa § 96 ods. 1 O.s.p. zastavil.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p. podľa ktorého ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť,
je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný
dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

Odporca uhradil žalovanú sumu po podaní návrhu, teda návrh bol podaný dôvodne, avšak navrhovateľ
nežiadal nahradiť trovy konania, keďže celková úhrada pokryla aj trovy, preto mu ich súd nepriznal.

Podľa § 11 ods. 3 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb., poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania

a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej
však 6,63 eura.Konanie bolo zastavené pred začatím pojednávania vo veci samej, preto súd o vrátení súdneho poplatku
za návrh na začatie konania vo výške 69,50 Eur, kráteného o 6,63 Eur, t.j. v sume 62,87 Eur rozhodol
podľa § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na tunajšom súde, písomne, dvojmo.
V odvolaní okrem všeobecných náležitostí uvedených v § 42 ods. 3 O. s. p. sa musí uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho
sa odvolateľ domáha.