Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Jana Uváčková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 26C/95/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5915201560
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Uváčková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:5915201560.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: Quantum Credit a.s., IČO: 47 248 980, Ružová dolina
25, 821 09 Bratislava, zast.: PERSPECTA Legal, s.r.o., IČO: 36 668 745, Ružová dolina 25, 821 09
Bratislava, proti odporcovi: Y. O., nar. X.X.XXXX, L. T. XXXX/XX, XXX XX S., o zaplatenie 248,95 eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 3.3.2015 doručeným Okresného súdu Ružomberok dňa 23.3.2015,
postúpeným Okresnému súdu Trnava dňa 20.4.2015, domáhal, aby súdu uložil odporcovi povinnosť
zaplatiť mu sumu 248,95 eur s príslušenstvom a trovy konania.

Navrhovateľ podaním zo dňa 28.9.2015 doručeným tunajšiemu súdu dňa 8.10.2015 vzal návrh späť v
celom rozsahu s tým, že žiada konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods.1, 2, 3 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh
na jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh

vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím
návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v
konaní. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa
začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie,
či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom na uvedené súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením konanie zastavil, keď
nebol potrebný súhlas žalovaného so späťvzatím návrhu, nakoľko k späťvzatiu došlo pred začatím
pojednávania.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho
poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,

ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Trnava.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.