Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Silvia Šviderská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 8P/14/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816200597
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8816200597.1
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých, maloletého U. W., S..
XX.XX.XXXX,N.M.H.XXX/X,W.,t.č.Vranovskánemocnica,a.s.,detskéoddelenie,VranovnadTopľou,
zastúpeného kolíznou opatrovníčkou O. J., súdnou tajomníčkou Okresného súdu Vranov nad Topľou,
na návrh navrhovateľa Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou,
za účasti rodičov: V. W., S.. XX.XX.XXXX , M. H. XXX/XX, W. L. V. R., S.. XX.XX.XXXX, M. H. XXX, W.,
o nariadenie predbežného opatrenia t a k t o
r o z h o d o l :
Dočasne z v e r u j e maloletého U. W., S.. XX.XX.XXXX do starostlivosti Centra detí V.. F., U. G.
V.. F., F.. I. XX, V. S. W..
U k l a d á navrhovateľovi v lehote 30 dní odo dňa doručenia uznesenia podať návrh na začatie konania
vo veci samej.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal vydania predbežného opatrenia, ktorým by súd predbežne
zveril maloletého U. W., S.. XX.XX.XXXX do starostlivosti Centra detí V.. F., U. G. V.. F., V.V. S. W..
Svoj návrh odôvodnil tým, že maloletý U. W. pochádza z družného vzťahu rodičov. Okrem neho rodičia
iné deti nemajú. Dieťa sa narodilo s vývojovou vadou srdca, diagnostikovaná mu bola aj pľúcna
hypertenzia. Podstúpilo štyri operácie srdca v DKC Bratislava. Nastavené je na chronickú kardiálnu
liečbu, nutná je u neho trvalá oxygenoterapia. Dieťa je opakovane prijímané z domáceho prostredia na
detské oddelenie Vranovskej nemocnice, a.s. v zlom kritickom stave - s úbytkom hmotnosti, namodralé
v tvári, dráždivo kašle. Vyžaduje si kontinuálnu oxygenoterapiu. Rodina nie je schopná zabezpečiť
adekvátnu starostlivosť dieťaťu s vážnymi zdravotnými problémami, nemajú k tomu potrebné vybavenie-
okysličovací prístroj, nevedia zabezpečiť pre dieťa zdravotnícke úkony, klíma a prostredie v domácnosti
podporuje problémy s dýchaním dieťaťa. V domácom prostredí je dieťa ohrozené na živote. Dieťa je
opakovane prijímané na hospitalizácie. Vzhľadom k tomu bude v záujme maloletého, aby mu bola
zabezpečená ústavná starostlivosť v špecializovanej skupine s ošetrovateľskou starostlivosťou. Rodičia
bývajú v sociálnom byte v obci W., pri matkiných rodičoch. K návrhu bola pripojená prepúšťacia správa
Vranovskej nemocnice, a.s. o hospitalizácii maloletého v dňoch 06.01.2016 až 14.01.2016.
Podľa rodného listu sa maloletý U.S. W. narodil dňa XX.XX.XXXX z matky V. W.Č., S.. XX.XX.XXXX a
otca V. R., S.. XX.XX.XXXX.
Vranovská nemocnica a.s. listom zo dňa 20.01.2016 požiadala Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
vo Vranove nad Topľou o umiestnenie maloletého U.S. W., S.. XX.XX.XXXX do domova so zvýšenou
ošetrovateľskou starostlivosťou. Z obsahu listu vyplýva, že 1,5 ročné dieťa s kombinovanou srdcovou
chybou, pľúcnou hypertenziou je opakovane ( 16 krát) hospitalizované na detskom oddelení
Vranovskej nemocnice, 4x v Detskom kardiocentre, Bratislava. Dieťa sa na druhý deň po prepustení
vracia späť na detské oddelenie prostredníctvom RLP, cestou LSPP alebo je odoslané obvodnýmlekárom. Dieťa podstúpilo celkovo 3 operácie srdca, t.č. vyžaduje už len paliatívnu liečbu. Rodičia sú
poučení o zdravotnom stave dieťaťa a nepriaznivej prognóze základného ochorenia, starostlivosť o
dieťa doma nezvládajú. Dieťa vyžaduje pravidelné podávanie liekov perorálne, pri zhoršení dýchania
inhalačné podávanie liekov, pri omodrávaní kyslíkovú podporu, t.j. podávanie kyslíka maskou. Dieťa
vyžaduje pravidelné kontroly u obvodného pediatra, detského kardiológa a kontroly v Detskom
kardiocentre v Bratislave.
Podľa § 74 ods. 1 a 2 O.s.p. pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné opatrenie, ak je
potrebné, aby dočasne boli upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, že by výkon súdneho
rozhodnutia bol ohrozený, pričom príslušný na nariadenie predbežného opatrenia je súd, ktorý je
príslušný na konanie o veci.
V zmysle § 76 ods. 1 písm. b) O.s.p. predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi najmä, aby
odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti toho, koho označí súd.
Na základe vykonaných dôkazov a príslušných zákonných ustanovení súd dospel k záveru, že návrh
na vydanie predbežného opatrenia je dôvodný a výchova, zdravý vývin maloletého dieťaťa sú vážne
ohrozené a rodičia zlyhávajú vo výkone svojich rodičovských funkcií. Preto súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Súd uložil navrhovateľovi v zmysle § 76 ods. 3 O.s.p. povinnosť podať na tunajšom súde v lehote 30
dní od doručenia uznesenia návrh vo veci samej.
Trvanie predbežného opatrenia je časovo obmedzené tým, že žiadatelia sú povinní v lehote 30 dní podať
návrhnazačatiekonaniavovecisamej.Vprípade,aktakýtonávrhnebudepodaný,predbežnéopatrenie
zanikne bezvýsledným uplynutím uvedenej 30 dňovej lehoty.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.