Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 22, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14Cpr/3/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714214450
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Anna Paľovičová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714214450.1

Uznesenie

OkresnýsúdZvolenvprávnejvecinavrhovateľaCOOPJednotaKrupina,sosídlomSvätotrojičnénám.č.
22 Krupina, IČO: 00169021, zast. JUDr. Zuzanou Tanuškovou, bytom M.R.Štefánika č. 863/30, Krupina
proti odporkyni U. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. č. XX, XXX XX T. A., občianka SR, o zaplatenie
sumy 100,- Eur takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a navrhovateľovi krátený súdny poplatok za podanie návrhu v sume 9,80 Eur
prostredníctvom Daňového úradu Banská Bystrica, po právoplatnosti tohto uznesenia na účet : X., a.s.
G. SK XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 12.09.2014 doručil navrhovateľ súdu návrh na začatie konania zo dňa 09.09.2014, ktorým sa
navrhovateľ domáhal voči odporkyni zaplatenia sumy vo výške 100,-Eur, spolu s 8 % ročným úrokom
z omeškania od 01.01.2013 až do zaplatenia dlžnej sumy.

Dňa 22.10.2014 doručila právna zástupkyňa navrhovateľa súdu písomné podanie zo dňa 22.10.2014

označené ako „ Späťvzatie návrhu “ v ktorom uviedla, že berie svoj návrh na začatie konania proti
odporkyni v celom rozsahu späť z dôvodu, že odporkyňa dňa 21.10.2014 uhradila navrhovateľovi
uplatnenú sumu v celom rozsahu a žiada, aby súd konanie zastavil a vrátil mu krátený súdny poplatok.

Podľa§96ods.1Občianskehosúdnehoporiadku(ďalejlen„O.s.p.“),navrhovateľmôževziaťzakonania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. k je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Keďže navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť pred prvým pojednávaním súd konanie v zmysle
§ 96 ods. 1. O.s. p. zastavil.

Otrováchkonania rozhodolsúd vzmysle§146ods.1písm.c)O.s.p.,podľaktoréhožiadenzúčastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Podľa § 11 ods. 3 prvá veta Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis z registra
trestov ( ďalej len ,,Zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,

podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz.

Podľa § 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý

sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však
6,70 Eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods.6 Zákona o súdnych poplatkoch ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd
alebo orgány štátnej správy súdov, zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému
úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku

vráti.

Keďževprejednávanejvecidošlokzastaveniukonanianazákladespäťvzatianávrhunazačatiekonania
pred prvým pojednávaním, vrátil súd navrhovateľovi krátený súdny poplatok za podanie návrhu na súd,
ktorý bol zaplatený v sume 16,50 Eur, krátený o 1 %, najmenej však o 6,70 Eur, teda v tomto prípade v

sume 9,80 Eur, pričom realizáciu jeho vrátenia vykoná po právoplatnosti tohto uznesenia Daňový úrad
Banská Bystrica.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní od dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici a to písomne v 2 vyhotoveniach.( §

374 ods.4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.