Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 11, 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 20Er/48/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715201060
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slávka Lešundáková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715201060.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova 25,
851 01 Bratislava, IČO: 35942436, proti povinnému: TEXMA - TRADE, spol. s r.o., SNP 262, Svit 059
21, IČO: 36468975, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Marcela Kroupu, Exekútorský úrad Myjava,
Gegeľovská662/2,90701Myjava,podjehoč.EX95/15,ovymoženieistiny1.759,81euratrovexekúcie,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného podaný u súdneho exekútora dňa 29.1.2015 sa začalo exekučné konanie
voči povinnému o vymoženie sumy 1.759,81 eur a trov exekúcie. Podkladom na vykonanie exekúcie

(exekučným titulom) je vykonateľné rozhodnutie oprávneného č. 1433816471 zo dňa 30.11.2014. Súdny
exekútor požiadal súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie dňa 4.2.2015.

Uznesením č.k. 20Er/48/2015-6 zo dňa 26.2.2015 a s právoplatnosťou k 25.3.2015 súd žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol z dôvodu, že povinný už v čase začatia
exekučného konania bol vymazaný z obchodného registra od 4.12.2014, a teda v čase začatia konania

nemal ani právnu subjektivitu, ani procesnú spôsobilosť byť účastníkom konania.

Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, vrátane zmien, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.

Keďže uznesenie o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
nadobudlo právoplatnosť, súd aj bez návrhu exekučné konanie I. výrokom tohto uznesenia zastavil.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, vrátane zmien, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, vrátane zmien, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutých trov exekúcie.

O trovách exekúcie súd rozhodol II. výrokom tohto uznesenia. Súdny exekútor nemá právo na náhradu
trov exekúcie, pretože dosiaľ mu žiadne trovy nevznikli, keďže 1. úkon, za ktorý by mu patrila odmena,
je zo žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, a poverenie vo veci vydané nebolo.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tomto súde v 2
vyhotoveniach. Rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Ak bolo podané odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu,
ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno ho odôvodniť len podľa § 205 ods. 2 O.s.p. Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na

odvolanie. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania, môže odvolateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na odvolanie.