Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 29, 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14C/395/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314223261
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktória Pagáčová, Phd.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:4314223261.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobkyne: AB 1 B.V., reg. č. 560 07 043, Strawinskylaan 933,
1077XX Amsterdam, Holandské kráľovstvo, zast. Advokátskou kanceláriou GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.
r. o., Piaristická 707/25, 911 01 Trenčín, IČO: 47234679, proti žalovanej: K.X., nar. XX. XX. XXXX, H.
XXX/XX, XXX XX T., o zaplatenie 179,66 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalovaná nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa návrhom postúpeným tunajšiemu súdu dňa 24. 08. 2015 domáhala proti žalovanej
zaplatenia sumy 179,66 eur s príslušenstvom. Nakoľko si žalobkyňa nesplnila poplatkovú povinnosť pri
podaní návrhu na začatie konania, súd ju výzvou zo dňa 03. 11. 2015 vyzval na zaplatenie súdneho
poplatku za návrh podľa položky 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov vo výške 16,50 eur s

poučením, že pokiaľ nebude súdny poplatok zaplatený v stanovenej desaťdňovej lehote, súd konanie
podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov (ďalej ako „zákon o súdnych poplatkoch“) zastaví. Výzva na zaplatenie
súdneho poplatku bola doručená právnej zástupkyni žalobkyne do vlastných rúk dňa 26. 11. 2015.

Podľa § 1 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch súdne poplatky (ďalej len "poplatky") sa vyberajú za

jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy
súdov a prokuratúry (ďalej len "poplatkový úkon") uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku
za výpis z registra trestov (ďalej len "sadzobník"), ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu,
ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu,
odvolania a dovolania a žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ,
odvolateľ a dovolateľ.

Podľa § 8 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za

uplatnenie zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitné predpisu a
poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

Podľa § 10 ods. 1 prvá a druhá veta zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok
splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek

výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, prvostupňový súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.Podľa § 49 ods. 1 posledná veta zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení
neskorších predpisov (ďalej ako „Občiansky súdny poriadok“) výzva na zaplatenie súdneho poplatku sa

doručuje iba zástupcovi.

Vzhľadom na skutočnosť, že žalobkyňa nezaplatila súdny poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania ani na výzvu súdu v desaťdňovej lehote a o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku bola
vo výzve na zaplatenie súdneho poplatku poučená, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti

tohto uznesenia a konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku za návrh zastavil.

Podľa § 10 ods. 3 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na
podanie odvolania.

Podľa § 10 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch ak v lehote na podanie odvolania proti uzneseniu o
zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku je podaná žiadosť o oslobodenie od súdnych
poplatkov a súd aspoň čiastočne oslobodenie prizná, zrušuje sa uznesenie o zastavení konania. Ak
došlo len k čiastočnému oslobodeniu, súd vyzve na zaplatenie súdneho poplatku v takom rozsahu,
ktorého sa oslobodenie netýka.

Podľa § 146 ods. 2 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie
sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy.

Nezaplatením súdneho poplatku žalobkyňa procesne zavinila zastavenie konania, a preto žalovanej

vzniklo právo na náhradu trov konania. Nakoľko zo súdneho spisu nevyplývajú žiadne trovy konania
vzniknuté žalovanej, súd jej ich náhradu nepriznal

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie písomne do 15 dní na Krajský súd v Trnave
prostredníctvom tunajšieho súdu.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a
musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.