Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 28, 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12C/198/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7813212752
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7813212752.9

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci žalobcu SPRAVBYT ROŽŇAVA, s.r.o., IČO: 36 169 668, so sídlom
v Rožňave, Akademika Hronca 11, práv. zast. AKMN s. r. o., Advokátska kancelária - pobočka Košice,
Park Mládeže 1, proti žalovanej C. P., F.. XX.XX.XXXX, H. T. S., J. X, v konaní zastúpená ustanovenou
opatrovníčkou, D.. H. R., zamestnankyňou Okresného súdu Košice I., o zaplatenie 2.064,08 Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou voči žalovanej domáhal zaplatenia sumy 2.064,08 Eur, spolu s úrokom
z omeškania vo výške 5,5 % ročne z uvedenej dlžnej sumy od 21. 09. 2013 do zaplatenia a náhrady

trov konania.

Keďže nebolo možné v priebehu konania zistiť súčasný pobyt žalovanej, súd jej uznesením č. k.
12C/198/2014- 54 zo dňa 09. 04. 2015 ustanovil opatrovníčku na zastupovanie v konaní v osobe
zamestnankyne Okresného súdu Košice I., v zmysle ust. § 29 ods. 2,6 O. s. p.

Dňa 01. 10. 2015 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť, pretože došlo k dobrovoľnej úhrade
pohľadávky zo strany žalovanej, a to v rámci speňaženia zálohou rozvrhu výťažku pri dobrovoľnej
dražbe, ktorá bola poukázaná na účet žalobcu dňa 07. 09. 2015. Z uvedeného dôvodu žalobca navrhol
konanie vo veci zastaviť.

Ustanovená opatrovníčka žalovanej na výzvu súdu sa nevyjadrila k späťvzatiu žaloby v súdom určenej

lehote, ani doposiaľ. Z toho súd vyvodil, že opatrovníčka súhlasí s čiastočným späťvzatím žaloby a s
následným zastavením konania.

Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa odseku 2 uvedeného ustanovenia, súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Z dôvodu späťvzatia žaloby žalobcom, súd konanie zastavil v zmysle ust. § 96 ods. 1,2 O.s.p.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c./ O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd
v Košiciach prostredníctvom Okresného súdu Rožňava.

Podľa ust. §205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.