Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Alena Mihalčinová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 13Ps/27/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415214085
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Mihalčinová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1415214085.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, vo veci starostlivosti súdu o H. pozbavenú spôsobilosti na právne
úkony, bytom L., zastúpenú opatrovníkom E., za účasti navrhovateľa: E., zastúpený JUDr. Veronikou
Šoltésovou, advokátkou so sídlom v Bratislave, Vysoká 10, o ustanovenie kolízneho opatrovníka pre
pozbavenú spôsobilosti na právne úkony, takto
r o z h o d o l :
Súd u s t a n o v u j e H., pozbavenej spôsobilosti na právne úkony kolízneho opatrovníka J., ktorý
bude pozbavenú zastupovať pri právnom úkone - uzavretie kúpnej zmluvy medzi predávajúcimi: E., a
kupujúcimi: H. predmetom ktorej bude predaj nehnuteľnosti byt č. XX nachádzajúci sa na XX. posch.
bytového domu súpisné číslo XXX, na ulici J. postaveného na pozemkoch parc. č. XX registra CKN,
nachádzajúcehosavokreseL.,katastrálneúzemieF.,asnímnerozlučnespojenýspoluvlastníckypodiel
vo veľkosti 6441/335262 na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a spoluvlastnícky
podiel vo veľkosti 6441/335262 na pozemkoch parc. č. XX registra M., druh pozemku: zastavené plochy
a nádvoria o výmere XXX m2 a parc. č. XX/X . registra M., druh pozemku: zastavené plochy a nádvoria
o výmere XX m2, evidované v katastri nehnuteľností Okresného úradu L., katastrálny odbor na výpise z
LV č. XXX, v bezpodielovom spoluvlastníctve predávajúcich. Ustanovený opatrovník bude H. zastupovať
aj pri uzavretí záložnej zmluvy ako úkonu súvisiaceho s uzatvorením kúpnej zmluvy medzi záložným
veriteľom N. a záložcami JS..
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom podaným na Okresný súdu Bratislava IV dňa 10.12.2015 žiadal navrhovateľ, aby súd ustanovil
J. za kolízneho opatrovníka pozbavenej na jej zastupovanie pri uzatvorení kúpnej zmluvy medzi
predávajúcimi: E., a kupujúcimi: H. predmetom ktorej bude predaj nehnuteľnosti byt č. XX nachádzajúci
sa na XX. posch. bytového domu súpisné číslo XXX, na ulici J. postaveného na pozemkoch parc. č. XX
registra M., nachádzajúceho sa v okrese L. obci L., katastrálne územie F., a s ním nerozlučne spojený
spoluvlastníckypodielvoveľkosti6441/335262naspoločnýchčastiachaspoločnýchzariadeniachdomu
a spoluvlastnícky podiel vo veľkosti 6441/335262 na pozemkoch parc. č. XX registra M., druh pozemku:
zastavené plochy a nádvoria o výmere XXX m2 a parc. č. XX/X registra M., druh pozemku: zastavené
plochy a nádvoria o výmere 31 m2, evidované v katastri nehnuteľností Okresného úradu L., katastrálny
odbor na výpise z LV č. XXX, v bezpodielovom spoluvlastníctve predávajúcich. Ustanovený opatrovník
bude H. zastupovať aj pri uzavretí záložnej zmluvy ako úkonu súvisiaceho s uzatvorením kúpnej zmluvy
medzi záložným veriteľom N. a záložcami E.. Vzhľadom k tomu, že opatrovník pozbavenej je jedným
z predávajúcich, nemôže zastupovať pozbavenú pri uzatvorení predmetnej zmluvy z dôvodu kolízie
záujmov. Za opatrovníka navrhol preto ustanoviť J., syna účastníkov, ktorý so svojim ustanovením za
opatrovníka súhlasil.
Rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV č.k. 13Ps/7/14-36 zo dňa 20.10.2014 bola H. pozbavená
spôsobilosti na právne úkony a zároveň jej bol ustanovený za opatrovníka jej manžel E..Podľa § 26 Občianskeho zákonníka, pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilí na právne úkony, konajú za
nich ich zákonní zástupcovia.
Podľa § 27 ods.2 Občianskeho zákonníka zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorého súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.
Podľa § 30 Občianskeho zákonníka, ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami
zastúpeného alebo k stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd
osobitného zástupcu.
Vzhľadom k tomu, že opatrovník pozbavenej je jedným z predávajúcich, nemôže zastupovať pozbavenú
pri uzatvorení predmetnej zmluvy z dôvodu kolízie záujmov, súd v zmysle citovaného zákonného
ustanovenia ustanovil pozbavenej na vykonanie právneho úkonu kolízneho opatrovníka J., ktorý s
ustanovením súhlasil a spĺňa na to všetky podmienky.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu
Bratislava IV, písomne, v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha (205 ods. 1 O. s. p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.