Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 21, 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5C/131/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814211416
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7814211416.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Katarínou Janečkovou, v právnej veci navrhovateľa RC Sevice,

s.r.o., so sídlom v Bratislave, Lazaretská 3/A, IČO: 47 336 617, zastúpeného advokátom GHS Legal,
s.r.o., so sídlom v Bratislave, Lazaretská 3/A, IČO: 47 232 544, proti odporcovi V. H., J.. XX. XX. XXXX,
naposledy bytom I. N. XX, zastúpeného opatrovníčkou S. E., pracovníčkou tunajšieho súdu, o zaplatenie
55,56 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd z a v ä z u j e odporcu zaplatiť navrhovateľovi 55,56 Eur s úrokom z
omeškania vo výške 8,05 % ročne od 5. 1. 2014 až do zaplatenia, do troch dní od
právoplatnosti tohto rozsudku.

Súd ďalej z a v ä z u j e odporcu nahradiť navrhovateľovi trovy tohto konania vo výške
75,64 Eur, na účet právneho zástupcu navrhovateľa, do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podaným návrhom žiadal, aby súd zaviazal odporcu k zaplateniu 55,56 Eur s prísl. a
nahradiť trovy tohto konania. Svoj návrh odôvodnil tým, že s odporcom bol dňa 5. 12. 2013 na základe
vykonanej kontroly cestovných dokladov zo strany pracovníka Dopravní podnik města Brno spísaný
zápis o vykonanej kontrole, ktorý odporca vlastnoručne podpísal a ktorý osvedčuje, že odporca v čase
kontroly nemal u seba platný cestovný doklad, čím odporcovi vznikla povinnosť uhradiť dopravnému

podniku neuhradené cestovné a prirážku k cestovnému lístku v celkovej výške 1.525.- Kč.

Opatrovníčka odporcu sa k návrhu navrhovateľa nevyjadrila.

Súdvovecivykonaldokazovanieoboznámenímsasozápisomovykonanejkontrole,nazákladektorého
mal za preukázané, že odporca cestoval bez platného cestovného dokladu. Preto je povinný zaplatiť
cestovné a prirážku k cestovnému, a to na základe Občianskeho preukazu.

Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 142 ods. 1 O.s.p. a odporcu zaviazal nahradiť navrhovateľovi
trovy tohto konania, pretože navrhovateľ mal v konaní plný úspech. Trovy pozostávajú zo zaplateného
súdneho poplatku vo výške 16,50 a z trov právneho zastúpenia navrhovateľa vo výške 59,14 Eur /
odmena za 2 úkony po 16,60 Eur, režijný paušál 2 x 8,04 Eur + 20 % DPH/.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15.- tich dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Košiciach.